アカウント名:
パスワード:
これからも商売になりそうな技術をたくさん持っている会社だと思ってるんですけど、難しいのかなぁ。投資の仕方を間違って、今に至るんだから、経営陣にしっかりして欲しいところです。
中小企業化して切り売りなんていう最悪の事態はやめて欲しい.... orz
目玉の液晶と太陽光が競争力を失い、その他の白物家電もやられた。他にはあまり際立った商品がないというのが今のシャープの苦しさかな。
昔は電卓をはじめ事務機器でけっこうヒット商品がありました。そろばんと電卓の合体「ソロカル」なんて目立たないけど累積出荷台数はかなりなものだったんじゃないかな。そんな際物の商品企画が通る身軽な会社ってのがシャープのコーポレートイメージだったんですが、いろんな意味で図体が大きくなり過ぎたんでしょうか。減資してまた身軽な会社として再出発できればいいんでしょうがファイナンス的な課題が多すぎて大変ですね。
いや事務機器が電子化をしている現代って、ほんとうはシャープにとって好機なのかもしれないとも思ってます。だってザウルスの会社だもん。事務機器とスマホの融合なんて本当は得意なはずでしょ。たとえばペン型スキャナのスキャン結果をスマホに取り込んでその場で表示したり、それをOCRでテキストにするとか。いっそスマホの側面にスキャナを装着するとか。そんな地味だけどデスクワークには便利なラインアップでファンの心をつかんでいく。気がつけば事務所や大学、研究室にはシャープの商品があふれてる。そういった目のつけどころがシャープな会社に戻ってくれたらなあ、と思います。
だってザウルスの会社だもん。事務機器とスマホの融合なんて本当は得意なはずでしょ。
私が知っているザウルスの技術者の人は、とっくの昔にやめちゃいましたが、まだ当時を知る技術者は残ってるんでしょうかね・・
>だってザウルスの会社だもん。事務機器とスマホの融合なんて本当は得意なはずでしょ。
その辺って (スマホ or タブレット) & 周辺機器 になりそうっすね。敢えて独自規格での囲い込みをやっちゃうと自滅しそうな予感。
ザウルスが衰退していったのは、ほぼ国内だけで一社のみの展開で行き詰ったんすかね。仕様公開してライセンス生産させて欲しいと思えるほどのものでもなかったのかもしれないけど。#触ったことも無いのに邪推
ザウルス云々言うけど、Sidekickだってシャープだったし、昔のCE機なんてアッチコッチからシャープが委託を受けていた。けど、自社利益に繋がる売りが出来たのはザウルスのみだったんですよね。
液晶は先行者利益が得られる技術だった時は稼げましたが、それって元々のシャープの色では無い気がする。太陽光にしても半導体設備や資材のリサイクルだったから競争力が有ったのであって、それなしに単独で競争できるレベルとも思えない。
シャープの得意な所は、キングジムのちょいと電子よりな所だと思うんですよね。総合電機なイメージってあんまりない。ラインナップの為に苦手は苦手なりに無難に作っていたのが顧客に評価される例はあっただろうけど、それは企業として狙った訳でもないでしょうし。
>元々のシャープの色では無いそうかなぁ。
私のイメージだと「モバイル全般」なんであまり違和感がないなぁ。（ポケコン、電子手帳、PDA、W-zero3と。。。）ただ、同じシリーズでもコロコロ仕様を変えすぎて後方互換性を犠牲にしすぎていたイメージも。
ザウルスなんてザウルスシリーズだけで全く互換性のないラインナップが3シリーズですし。（電子手帳（ICカード）のサブブランド名としてのザウルスとMI系とSL系（リナザウ）
＞キングジムのちょいと電子よりな所だと思うんですよね。これは全く同感。
＞その辺って (スマホ or タブレット) & 周辺機器 になりそうっすね。その辺もあって、残念なことにSIIは電子辞書から撤退しちゃいましたね。シャープはまだやってるみたいだけど、少子高齢化で先細りだろうし撤退も時間の問題かなあ。http://www.sharp.co.jp/edictionary/ [sharp.co.jp]
他にもそういう分野は出てきそうな悪寒
PC、ネット、スマホとタブレットがつぶした業態や製品ってどんだけあるんだろう。
CDや一部書籍(本屋)もそろそろやばいし。
衰退ってほど一気に衰退したわけでもないですよ。ルート営業の端末(例：ヤクルト)としても利用されてましたし。ただ、携帯にPIM機能が内包されるようになったんでそっちに乗り換えた人が多かったのと、端末のUIや反応速度、利用者のリテラシが上がったので手書き入力でなくても問題なくなって来たってのが大きな要因でしょう。
素早くて認識精度の高い手書き入力が「目の付け所」だったわけですが、アナログネイティブからデジタルネイティブへの過渡期の、言い方悪いけど「カストリ」だったって事なのでしょう。一昔前のシャープの「目の付け所」はたしかに独創性のあるものなんですが、よそのメーカーも企画検討はしていてあえて手を出していなかった「カス」である面もあったのかと思います。
ザウルスの時代(少し下ってW-Zero3の時代)にはオンリーワンでしたが、今や液晶なみにありふれた技術です。
いや事務機器が電子化をしている現代って、ほんとうはシャープにとって好機なのかもしれないとも思ってます。だってザウルスの会社だもん。事務機器とスマホの融合なんて本当は得意なはずでしょ。
SLザウルスのソフト面の手抜きさ加減を知っていたらこんなこと言えないと思うけどなあ。C700、C860、C3200と買い続けたけど、それはあくまでLinuxベースでいじり倒せるという邪道な使い方が出来るからであって、純粋な事務機器（PDA）として見たらその前に使っていたPalm Vよりはるかに劣っていた。ファームのアップデートとかも皆無だし、せっかく追加ソフトをインストール出来る仕様なのに追加ソフトの提供は「コミュニティ」（笑）に丸投げだし。
とにかく、「部品が手に入ったんで安いLinuxファームでとりあえず作ってみました」感丸出しな製品でした。
NetWalker(小声)
シャーペンを現在の実用的な形にしたのもシャープなんだっけ。シャーペンの特許なんてとっくに期限切れてんだろうな。
数年前の危機で、売れる事業は売却済みです。あのとき根抵当とられてますから、実質は銀行のものとみていいのでは。
#あれで根抵当って言葉を知りました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
経営陣 (スコア:1)
これからも商売になりそうな技術をたくさん持っている会社だと思ってるんですけど、難しいのかなぁ。
投資の仕方を間違って、今に至るんだから、経営陣にしっかりして欲しいところです。
中小企業化して切り売りなんていう最悪の事態はやめて欲しい.... orz
Re:経営陣 (スコア:3, 興味深い)
目玉の液晶と太陽光が競争力を失い、その他の白物家電もやられた。
他にはあまり際立った商品がないというのが今のシャープの苦しさかな。
昔は電卓をはじめ事務機器でけっこうヒット商品がありました。
そろばんと電卓の合体「ソロカル」なんて目立たないけど累積出荷台数はかなりなものだったんじゃないかな。
そんな際物の商品企画が通る身軽な会社ってのがシャープのコーポレートイメージだったんですが、
いろんな意味で図体が大きくなり過ぎたんでしょうか。
減資してまた身軽な会社として再出発できればいいんでしょうがファイナンス的な課題が多すぎて大変ですね。
いや事務機器が電子化をしている現代って、ほんとうはシャープにとって好機なのかもしれないとも思ってます。
だってザウルスの会社だもん。事務機器とスマホの融合なんて本当は得意なはずでしょ。
たとえばペン型スキャナのスキャン結果をスマホに取り込んでその場で表示したり、
それをOCRでテキストにするとか。いっそスマホの側面にスキャナを装着するとか。
そんな地味だけどデスクワークには便利なラインアップでファンの心をつかんでいく。
気がつけば事務所や大学、研究室にはシャープの商品があふれてる。
そういった目のつけどころがシャープな会社に戻ってくれたらなあ、と思います。
〜◍
Re:経営陣 (スコア:1)
だってザウルスの会社だもん。事務機器とスマホの融合なんて本当は得意なはずでしょ。
私が知っているザウルスの技術者の人は、とっくの昔にやめちゃいましたが、
まだ当時を知る技術者は残ってるんでしょうかね・・
Re:経営陣 (スコア:2)
>だってザウルスの会社だもん。事務機器とスマホの融合なんて本当は得意なはずでしょ。
その辺って (スマホ or タブレット) & 周辺機器 になりそうっすね。
敢えて独自規格での囲い込みをやっちゃうと自滅しそうな予感。
ザウルスが衰退していったのは、ほぼ国内だけで一社のみの展開で行き詰ったんすかね。
仕様公開してライセンス生産させて欲しいと思えるほどのものでもなかったのかもしれないけど。
#触ったことも無いのに邪推
Re:経営陣 (スコア:2)
ザウルス云々言うけど、Sidekickだってシャープだったし、昔のCE機なんてアッチコッチからシャープが委託を受けていた。
けど、自社利益に繋がる売りが出来たのはザウルスのみだったんですよね。
液晶は先行者利益が得られる技術だった時は稼げましたが、それって元々のシャープの色では無い気がする。
太陽光にしても半導体設備や資材のリサイクルだったから競争力が有ったのであって、それなしに単独で競争できるレベルとも思えない。
シャープの得意な所は、キングジムのちょいと電子よりな所だと思うんですよね。
総合電機なイメージってあんまりない。
ラインナップの為に苦手は苦手なりに無難に作っていたのが顧客に評価される例はあっただろうけど、それは企業として狙った訳でもないでしょうし。
Re: (スコア:0)
>元々のシャープの色では無い
そうかなぁ。
私のイメージだと「モバイル全般」なんであまり違和感がないなぁ。（ポケコン、電子手帳、PDA、W-zero3と。。。）
ただ、同じシリーズでもコロコロ仕様を変えすぎて後方互換性を犠牲にしすぎていたイメージも。
ザウルスなんてザウルスシリーズだけで全く互換性のないラインナップが3シリーズですし。
（電子手帳（ICカード）のサブブランド名としてのザウルスとMI系とSL系（リナザウ）
＞キングジムのちょいと電子よりな所だと思うんですよね。
これは全く同感。
Re: (スコア:0)
＞その辺って (スマホ or タブレット) & 周辺機器 になりそうっすね。
その辺もあって、残念なことにSIIは電子辞書から撤退しちゃいましたね。
シャープはまだやってるみたいだけど、少子高齢化で先細りだろうし撤退も時間の問題かなあ。
http://www.sharp.co.jp/edictionary/ [sharp.co.jp]
他にもそういう分野は出てきそうな悪寒
Re:経営陣 (スコア:1)
PC、ネット、スマホとタブレットがつぶした業態や製品ってどんだけあるんだろう。
CDや一部書籍(本屋)もそろそろやばいし。
Re: (スコア:0)
衰退ってほど一気に衰退したわけでもないですよ。
ルート営業の端末(例：ヤクルト)としても利用されてましたし。
ただ、携帯にPIM機能が内包されるようになったんでそっちに乗り換えた人が多かったのと、
端末のUIや反応速度、利用者のリテラシが上がったので手書き入力でなくても問題なくなって来たってのが大きな要因でしょう。
素早くて認識精度の高い手書き入力が「目の付け所」だったわけですが、
アナログネイティブからデジタルネイティブへの過渡期の、言い方悪いけど「カストリ」だったって事なのでしょう。
一昔前のシャープの「目の付け所」はたしかに独創性のあるものなんですが、
よそのメーカーも企画検討はしていてあえて手を出していなかった「カス」である面もあったのかと思います。
Re: (スコア:0)
だってザウルスの会社だもん。事務機器とスマホの融合なんて本当は得意なはずでしょ。
ザウルスの時代(少し下ってW-Zero3の時代)にはオンリーワンでしたが、
今や液晶なみにありふれた技術です。
Re:経営陣 (スコア:1)
いや事務機器が電子化をしている現代って、ほんとうはシャープにとって好機なのかもしれないとも思ってます。
だってザウルスの会社だもん。事務機器とスマホの融合なんて本当は得意なはずでしょ。
SLザウルスのソフト面の手抜きさ加減を知っていたらこんなこと言えないと思うけどなあ。
C700、C860、C3200と買い続けたけど、それはあくまでLinuxベースでいじり倒せるという邪道な使い方が出来るからであって、純粋な事務機器（PDA）として見たらその前に使っていたPalm Vよりはるかに劣っていた。
ファームのアップデートとかも皆無だし、せっかく追加ソフトをインストール出来る仕様なのに追加ソフトの提供は「コミュニティ」（笑）に丸投げだし。
とにかく、「部品が手に入ったんで安いLinuxファームでとりあえず作ってみました」感丸出しな製品でした。
Re: (スコア:0)
NetWalker(小声)
Re:経営陣 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
シャーペンを現在の実用的な形にしたのもシャープなんだっけ。
シャーペンの特許なんてとっくに期限切れてんだろうな。
Re: (スコア:0)
数年前の危機で、売れる事業は売却済みです。
あのとき根抵当とられてますから、実質は銀行のものとみていいのでは。
#あれで根抵当って言葉を知りました。