パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

研究用原子炉に対する厳しい規制」記事へのコメント

  • 聞いた話だと、研究用原子炉にも発電所と同じような基準を強いているらしい
    さらに、発電用原子炉との違いもわからないらしい

    1Wの原子炉には行ったことがあるけど、なにを対応するんだろう…

    • by Anonymous Coward

      地獄の蓋が開いても
      周囲に重金属をまき散らさない仕組みかな

      • by Anonymous Coward

        ろくに熱も出てない地獄の蓋って開いててもなんとも無いですがな。
        燃料がただ置いてあるのと大差ない、というか商用の使用済み燃料棒よりも弱いレベル。

        • by Anonymous Coward

          ではそれを研究用原子炉がある地域の住民に説明して納得させてください。

          • by Anonymous Coward on 2015年05月13日 3時11分 (#2813294)

            「天然の放射線は問題ないけど、同じ量でも原発の放射線は駄目」って人も居れば
            0ベクレルじゃなきゃ許さん!という人も居るわけで(宇宙線とかは知らないらしい)

            科学的に間違った思い込みで「納得しない」という人を納得させることを必須としたら世の中何もできないよ

            「カメラで写真を撮られると魂が抜かれる!」と叫ぶ人が居たら、その地域ではカメラの所持や使用を禁止するのかい?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              叫んでる人の声の大きさと肩書きによっては止むを得ない…かもしれない。

            • by Anonymous Coward

              >0ベクレルじゃなきゃ許さん!

              スーパーの代用塩(塩化カリウム50%のやつ)にガイガーカウンターを当てたことがないか。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...