パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Sun, VBライクなJavaの開発環境を開発中」記事へのコメント

  •  僕はJava派です。
     どこがセンスあるのかといわれると困りますが、
    SunにはGUIのセンスがないのではと思います。

    せっかくJ2MEで携帯のシェア取ってるけど、
    J2MEの貧弱のGUIのため、
    505iのFlash搭載でごっそりもっていかれそうな気がします。

    じゃどうしろかというと、
    MacromediaもMicrosoft一派だと思うのですが、
    • by Anonymous Coward
      FlashをGUIって…ハァ? 激しく何言ってるのかわからん。
      お前のGUIの定義って多分辞書の定義と違うぞ

      しかもオフトピだし。
      • オフトピックかなぁ?

        グラフィックを含む画面表示は GUI の一部ですからまぁいいんじゃないでしょうか。

        で、最近は、Flash も GUI を使ったアプリケーションが出てきています(たとえば多地点会議システムとか)。Java Applet で作っていたものを Flash で構築する事はそう難しくありません。Flash はアニメーション以外にも使えたりするので的は外してないと思います。

        さて、開発環境には GUI は必須ですから、Swing を始めとする GUI API および実装の出来不出来は直接売上に直結すると思うんですよね。もちろん開発環境そのものが Application ですから

        • 昔、CD-ROM制作の会社からの依頼で、DirectorベースのWindowsアプリを作ったことがあります。
          DirectorにCOM載せて、MDB参照したりしてました。

          で、色々やった挙句「VBで作った方が楽だったかも」という落ちがついたのですが・・・

          CD-ROMやWeb制作の人から見るとDirectorとかFlashは
          • by Anonymous Coward on 2003年03月18日 13時20分 (#281382)
            > アプリケーションの開発云々とかは抜きとして
            > 「動けばそれでいい」
            > という発想がベースですけど。

            「発想が違う」には同意しますが、ターゲットの違いが大きいような。

            例えばビジネスアプリとかってインターフェイスが突出してると敬遠されますが、Director の場合はむしろ独創性みたいなものが大事にされる市場ではないかと。「使いまわしちゃダメ」って感じじゃないかな。
            親コメント
            • いやいや、当時その製作会社がWindows上で動く実行ファイルをDirectorでしか作れなくて、それベースで提案して受注してしまったという事情です。
              なので、インタフェイスは、結構Windows風だった。
              (ただし、素材の制作とか画面遷移とか手法はCD-ROM制作と同じ)

              選択肢の問題とかでもあると思ったりします。

              #今は、基本設計が固まらないまま、画面の設計だけがあがってくるプロジェクトをJAVAで作らされてます。
              親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...