アカウント名:
パスワード:
広告を見せる代わりに何かのコンテンツを提供しているわけなんだから、広告を見たくないならそのサイトを見なきゃいいんじゃないかな
極めて過剰な広告を見たく無くて、手軽に対策ができるから使ってるだけの話。その影響で適切な量の広告すらも駆逐されるけど、自浄作用が働かなかったんだからそれはしょうがないね。
泥棒の理論
泥棒の定義が呆れ果てるほどの広さだ、救い様がない。
過剰かどうかも主観的判断でしかないから、どっちが泥棒かを判断はできないと思うよ。結局、売り手の収入を損ねているわけで、「違法コピーは万引きに当たらない」っていう主張とほとんど同レベル。
売買契約を元に金銭支払が発生する販売収入と一緒のわけが無い。そうやって的外れな例えで物事大きく見せて相手を貶める発言は極めてゲスいよ。違法コピーや泥棒(窃盗)は明確な犯罪で、広告ブロックはごく一部の輩がギャーギャー騒いでるだけの一般的な行動、これが同レベルとか頭大丈夫?
と子供の論理を言っている(#2817048) の自虐ネタ
泥棒の定義を
泥棒というか、たんなる過剰防衛ですね。防衛手段が無差別なものしかないから、自然と過剰防衛になってしまうというだけ。 護身の権利を奪うのも許されんでしょうから、無差別な過剰防衛にならないAdBlockを(本質的な部分で悪意のないモラルある)広告屋の協力・協賛の元で提供できれば問題は解決します。ま、難しいでしょうけど。
現状の詐欺クリックやページビューの邪魔になる広告の多さからするとTNWの言ってることの方が
「俺は詐欺師に部屋貸して儲けてんだから、お前ら詐欺師に騙されろよ。 警察通報とか、自衛とかすんじゃねーよ。」
っていう犯罪者擁護理論でしかないと思う。
普通にネットを使っている限りはあまり過剰な広告が酷いサイトには出くわさないな。下賤なまとめサイトくらいじゃないか?
税金の無駄使いが酷いのに、是正しようとしないから税金を払うのをやめてもいい?
自分が見てるまとめサイトだと記事の前後左右と続きを読むで切れてる場所に概ね静的なのが入るだけやなぁ…技術系のニュースやマガジン系サイトの方が入会しないと続きが読めないとか全画面広告とかがひどい感じ。でもそれよりもっと酷いのはsourceforgeとかのファイルダウンロード画面に入るような広告。ニセダウンロードボタンや偽マルウェア警告なんかのタチ悪いのが平気で入ってくる。まとめサイトが下賤だとしても、広告の悪質さは全然別のベクトルで決まる感じですね。 ところで、sourceforgeはオプソなソフト
税金払うの止めても税金の無駄使いはなくならないよ。
税金の無駄使いが酷いから省庁全部ぶっ潰した。結果まともに国が動かなくなった。って言うならまだ意味は通じる。ただwebは広告を原動力のホンの一部ではあってもその全てじゃない。そもそも金を集める手段としての広告が酷いのであって、金を使う先としての広告としての存在を否定してるわけじゃない。
つまり、たとえとして不適切。「例えは話を混乱させる」の典型。何でも別の話にすげかえりゃいいってもんじゃないぞ坊や。
善いとは言わないが、そう感じる人は多いみたいだね。誰かを脱税に誘導して嵌める時、最後に軽く背中を押す最も効果的な手法もそれ。
「こんなのカワイイもんさ。君の嫌いな○×サンの▽□法人なんて――って噂だよ?」「な ん だ っ て ?!」 マジメな奴はコレで大抵イチコロ。
ネット広告の人たちは過剰広告がむしろ広告主のイメージ低下につながるって思ってないんですかね。その点最近のTVCMはすごい努力してますよ。広告それそのものにエンターテイメント性持たせて、むしろこれはひとつの番組かってね。ソフトバンクのお父さんシリーズとかこの間賞とったauの三太郎とかが顕著。
> ソフトバンクのお父さんシリーズとかこの間賞とったauの三太郎とかが顕著。
そうか? 商品やサービスの情報が殆ど無いダメCMだと思うけど、ああいうのが評価されてるのか。
商品やサービスに対して煩いとか不快な広告というネガティブな印象を抱かないだけでも、巷に溢れてる過剰な広告より遥かに優秀な広告だと思いますよ。 # それがプラス評価項目に出来てしまう現状が…orz
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ユーザーから金を取る代わりに広告を入れるやり方がなくなる (スコア:0)
広告を見せる代わりに何かのコンテンツを提供しているわけなんだから、広告を見たくないならそのサイトを見なきゃいいんじゃないかな
Re:ユーザーから金を取る代わりに広告を入れるやり方がなくなる (スコア:1)
極めて過剰な広告を見たく無くて、手軽に対策ができるから使ってるだけの話。
その影響で適切な量の広告すらも駆逐されるけど、自浄作用が働かなかったんだからそれはしょうがないね。
Re: (スコア:0)
泥棒の理論
Re: (スコア:0)
泥棒の定義が呆れ果てるほどの広さだ、救い様がない。
Re: (スコア:0)
過剰かどうかも主観的判断でしかないから、どっちが泥棒かを判断はできないと思うよ。
結局、売り手の収入を損ねているわけで、
「違法コピーは万引きに当たらない」っていう主張とほとんど同レベル。
Re: (スコア:0)
売買契約を元に金銭支払が発生する販売収入と一緒のわけが無い。
そうやって的外れな例えで物事大きく見せて相手を貶める発言は極めてゲスいよ。
違法コピーや泥棒(窃盗)は明確な犯罪で、広告ブロックはごく一部の輩がギャーギャー騒いでるだけの一般的な行動、これが同レベルとか頭大丈夫?
Re: (スコア:0)
と子供の論理を言っている(#2817048) の自虐ネタ
Re: (スコア:0)
泥棒の定義を
Re: (スコア:0)
泥棒というか、たんなる過剰防衛ですね。
防衛手段が無差別なものしかないから、自然と過剰防衛になってしまうというだけ。
護身の権利を奪うのも許されんでしょうから、無差別な過剰防衛にならないAdBlockを
(本質的な部分で悪意のないモラルある)広告屋の協力・協賛の元で提供できれば問題は解決します。
ま、難しいでしょうけど。
Re: (スコア:0)
現状の詐欺クリックやページビューの邪魔になる広告の多さからするとTNWの言ってることの方が
「俺は詐欺師に部屋貸して儲けてんだから、お前ら詐欺師に騙されろよ。
警察通報とか、自衛とかすんじゃねーよ。」
っていう犯罪者擁護理論でしかないと思う。
Re: (スコア:0)
普通にネットを使っている限りはあまり過剰な広告が酷いサイトには出くわさないな。
下賤なまとめサイトくらいじゃないか?
税金の無駄使いが酷いのに、是正しようとしないから税金を払うのをやめてもいい?
Re: (スコア:0)
自分が見てるまとめサイトだと記事の前後左右と続きを読むで切れてる場所に概ね静的なのが入るだけやなぁ…
技術系のニュースやマガジン系サイトの方が入会しないと続きが読めないとか全画面広告とかがひどい感じ。
でもそれよりもっと酷いのはsourceforgeとかのファイルダウンロード画面に入るような広告。
ニセダウンロードボタンや偽マルウェア警告なんかのタチ悪いのが平気で入ってくる。
まとめサイトが下賤だとしても、広告の悪質さは全然別のベクトルで決まる感じですね。
ところで、sourceforgeはオプソなソフト
Re: (スコア:0)
税金払うの止めても税金の無駄使いはなくならないよ。
税金の無駄使いが酷いから省庁全部ぶっ潰した。結果まともに国が動かなくなった。
って言うならまだ意味は通じる。
ただwebは広告を原動力のホンの一部ではあってもその全てじゃない。
そもそも金を集める手段としての広告が酷いのであって、
金を使う先としての広告としての存在を否定してるわけじゃない。
つまり、たとえとして不適切。「例えは話を混乱させる」の典型。
何でも別の話にすげかえりゃいいってもんじゃないぞ坊や。
Re: (スコア:0)
善いとは言わないが、そう感じる人は多いみたいだね。
誰かを脱税に誘導して嵌める時、最後に軽く背中を押す最も効果的な手法もそれ。
「こんなのカワイイもんさ。君の嫌いな○×サンの▽□法人なんて――って噂だよ?」
「な ん だ っ て ?!」
マジメな奴はコレで大抵イチコロ。
Re: (スコア:0)
ネット広告の人たちは過剰広告がむしろ広告主のイメージ低下につながるって思ってないんですかね。
その点最近のTVCMはすごい努力してますよ。広告それそのものにエンターテイメント性持たせて、むしろこれはひとつの番組かってね。ソフトバンクのお父さんシリーズとかこの間賞とったauの三太郎とかが顕著。
Re: (スコア:0)
> ソフトバンクのお父さんシリーズとかこの間賞とったauの三太郎とかが顕著。
そうか? 商品やサービスの情報が殆ど無いダメCMだと思うけど、ああいうのが評価されてるのか。
Re:ユーザーから金を取る代わりに広告を入れるやり方がなくなる (スコア:1)
商品やサービスに対して煩いとか不快な広告というネガティブな印象を抱かないだけでも、
巷に溢れてる過剰な広告より遥かに優秀な広告だと思いますよ。
# それがプラス評価項目に出来てしまう現状が…orz