アカウント名:
パスワード:
反論終了
どこがだよ。
「自分には何も反論できることがない。お手上げだ。」と言いたいなら納得だけど。
広告会社にモラルがなくて、色々と閲覧の妨害をしてくるので正当防衛。ていうか、これだけのことなのに、なんでわからないの?
広告会社に対する正当防衛と言いたいのは判るが、その結果とばっちりを受けるのはサイト運営者だからなぁ(広告収入が入らずサイトの運営費だけかさむので)「そんな広告会社を使うサイト運営者が悪い」と言うのは簡単だが、そうすると「そんな広告のあるサイトを使うのが悪い、文句があるなら広告ブロックじゃなくサイトを使うな」と言い換えされた時に反論できるんだろうか
>「そんな広告のあるサイトを使うのが悪い、文句があるなら広告ブロックじゃなくサイトを使うな」流石にそこまで言われたらみんな素直にそのサイト使わなくなるんじゃないかな。adblock入れてない人も含めてね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
広告会社にモラルがない (スコア:5, すばらしい洞察)
反論終了
Re: (スコア:0, フレームのもと)
どこがだよ。
「自分には何も反論できることがない。お手上げだ。」
と言いたいなら納得だけど。
Re: (スコア:0)
広告会社にモラルがなくて、色々と閲覧の妨害をしてくるので正当防衛。
ていうか、これだけのことなのに、なんでわからないの?
Re: (スコア:0)
広告会社に対する正当防衛と言いたいのは判るが、その結果とばっちりを受けるのはサイト運営者だからなぁ(広告収入が入らずサイトの運営費だけかさむので)
「そんな広告会社を使うサイト運営者が悪い」と言うのは簡単だが、そうすると「そんな広告のあるサイトを使うのが悪い、文句があるなら広告ブロックじゃなくサイトを使うな」と言い換えされた時に反論できるんだろうか
Re:広告会社にモラルがない (スコア:2)
>「そんな広告のあるサイトを使うのが悪い、文句があるなら広告ブロックじゃなくサイトを使うな」
流石にそこまで言われたらみんな素直にそのサイト使わなくなるんじゃないかな。
adblock入れてない人も含めてね。