パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

平沢進がイラク攻撃に抗議して自曲を無料配信」記事へのコメント

  • おめでてーよ (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2003年03月19日 0時02分 (#281843)
    方法の是非はともかくとして、なぜアメリカがイラクを攻撃しようとしているのか。その理由を考えた人ってどれだけ居るのかな?

    外交の効果について考えた人ってどれだけ居るのかな?

    方法の是非はともかくとしても、もはや攻撃しか手段は無い現実を「戦争はんたーい」と叫んで居る人たちはきちんと理解しているのだろうか?フセインが持っている兵器は罪の無い人を大量に殺すことを、きちんと理解しているんだろうか?

    それとも「戦争はんたーい」って言ってる人たちは、アメリカがフセインを攻撃しなくて済む方法を知ってるのかな?

    「アメリカはすぐ武力を使いたがる」と言うヤツは、北朝鮮の脅威にも自分らで立ち向かうつもりなんだろうか?アメリカの力なんか借りなくても自分らで守れると思っているんだろうか?
    それとも、北朝鮮は安全で平和な国です。日本を攻撃するなんて、あるわけないじゃないですか。とでも?
    • by pablo (10704) on 2003年03月19日 0時43分 (#281916)
      > 方法の是非はともかくとしても、もはや攻撃しか手段は無い現実を「戦争はんたーい」と叫んで居る人たちはきちんと理解しているのだろうか?

      攻撃以外に手段はあると世の中の大多数の国や人々は考えている様です。
      国連決議を無視したイラクを、同じく無視して攻撃するのはこれいかに?
      親コメント
    • by kusanagi (3927) on 2003年03月19日 0時52分 (#281929)
      今回問題になっている生物兵器自体がアメリカから持ち込まれたものであること、
      湾岸戦争から経済封鎖までされたイラクがここまで復興した礎となった外貨の6割はアメリカが購入した原油の支払いなのを考えると
      アメリカがイランを攻撃する正当性は非常に少ないと思われます。
      そこで攻撃はする、復興のための予算は出さないという方針を掲げていれば、
      安保理での合意も得られなくて当然かと。

      実際に期日を延ばせない理由は展開している軍の維持費と穿った見方をしてしまうわけだが。

      #これでまた復興のための予算を日本に押しつけて税金から払われるかと思うと、
      #この部分だけでも非常に忸怩たるものがあるんですが、
      #それでも一般市民を巻き添えにする戦争よりはゴミのような問題ですな。
      --
      kusanagi shin
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        >アメリカがイランを攻撃する正当性は非常に少ないと思われます。

        「イラク」のtypoだと承知はしてますが一応。

        ついでにイラン・イラク戦争時の情勢についても触れておくともっと理解しやすくなるかな?
        イラクの現体制を作ったのは自分達なんだから、それをひっくり返すことができるのは当然だとでも思ってるのかなあ…
    • by megalith (4791) on 2003年03月19日 12時08分 (#282311)
      アメリカの力なんか借りなくても自分らで守れると思っているんだろうか?

      もし、今戦争しなかったら、自分たちが被害にあうかもしれないことも覚悟して反戦活動をしているんだと思ってましたが。
      # もちろん、直接的な被害にあっても戦争はしない。
      親コメント
    • 「アメリカはすぐ武力を使いたがる」と言うヤツは、北朝鮮の脅威にも自分らで立ち向かうつもりなんだろうか? アメリカの力なんか借りなくても自分らで守れると思っているんだろうか?

      それとも、北朝鮮は安全で平和な国です。日本を攻撃するなんて、あるわけないじゃないですか。とでも?

      私にはアメリカの軍事力を頼りにしなければ自分の身も守れない日本の国家体制が異常だと考える。

      大戦後、アメリカの要求によって作られた憲法を継ぎ足して作った現在の法体制・国家体制は、日本人による自発的な主権国家ではないと私は感じる。

      予め用意されたルールに縛られて、本当に必要なことを決められてないから自衛隊派遣問題なんてのが起きる。

      危険思想と思われるかもしれないが、私は帝国憲法に一度戻した上で日本国民によって改めるべき点を改め、その結果平和憲法たるものが出来上がってこそ、反戦に根ざした平和国家というものに近づけると思っている。まぁ理想論はともかく、少なくとも現行の体制が自らの身を守ることさえ満足にできない原因だと思われる。

      現在の法体制・国家体制で、日本が今回のイラクのように因縁をつけられてたら3週間と持たないで日本という国は占領されるだろう。

      自分の身もろくに守れない国家が、国際社会として自立しているというのだろうか。

      本当は戦争なんてものは望んでいないが、有事に自らの国が自らの身を守れないようであれば、そんな国家は必要ない。

      その意味で北問題も、形はどうあれ他国の手を借りずに日本国が処理できればいいと思ってる。

      私は、攻撃されて国民を守るために戦えない国家などは国家ではないと思う。北が攻撃してくるのならば日本は戦うべきだろう。

      自衛隊は何のためにいる。何のために莫大な予算が存在する。有事にこその戦力ではないか。違憲だというかもしれないが、銃を突きつけられて黙って死ぬようならば、ただの馬鹿だ。

      武力を行使しないことこそ誇りだというならそれもいいが、それは国民全員が誇りある死に同意する国家に限る。少なくとも私は抵抗しないで死ぬことを誇らしく思わない。

      そういうことで、今回のイラクの件にも北問題にも私は少なからず日本の体制が変化することを望んでいる。

      --
      --労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--
      親コメント
    • 朝日新聞に掲載された国際法学者の見解によると、国際法上
      違法のようです。
      (http://www.asahi.com/special/iraq/TKY200303170304.html)。>「武力の行使と武力による威嚇」は国連憲章によって禁止されて
      >おり、例外的に認められるのは自衛権の行使か、平和に対する
      >脅威や破壊に対する集団的措置として安保理が決定する行動に
      >限られる、と指摘。今回の武力行使はいずれにも当たらないと
      >している。

      安保理での議決を経ずに行動を起こせば、明確な国際法違反
      なわけで、もし国際戦争裁判所に提訴されたらどうするんだろ?
      だから離脱したのかね。 自己中でやったこと追求されると
      まずいからw

       
      親コメント
    • フセインが持っている兵器は罪の無い人を大量に殺す> ほうアメリカの兵器は罪のない人は殺さないとでもいいたいのか 北朝鮮の脅威> お前は北朝鮮が怖いからアメリカについてイラクはどうなっても いいってか? だいたいそれを言うなら北朝鮮の方が物騒なのに アメリカは外交手段で解決って言っているのは北には 石油がないからだろ 一番大量破壊兵器もっているのはアメリカだろうが しかも奴ら今回の戦争で「爆弾の母」って兵器や劣化ウラン弾 など使うだろ
      親コメント
    • 君の方が"おめでてーよ"と思う

      >フセインが持っている兵器は罪の無い人を大量に殺すことを、き>ちんと理解しているんだろうか?
      その兵器はアメリカをはじめとした先進国では標準装備ですが
      先進国の装備は罪のない人は殺さないんでしょうか?

      >それとも「戦争はんたーい」って
      • あんたも十分おめでてーよ。

        >その兵器はアメリカをはじめとした先進国では標準装備ですが
        >先進国の装備は罪のない人は殺さないんでしょうか?
        アメリカ・イギリス軍が生物化学兵器を使うか?答えはNOだ。
        今回の戦争はフセイン政権打倒のための戦争。イラク占領が
        • まあ「BC兵器はつかっちゃいけないんだ」っていう理屈も
          それに頼らないですむ、代替兵器を持つ国々の勝手な言い分
          とも言えるような気がしますけどね。

          あと、先制攻撃ってそうしないと負けるときに行うべきだと
          思うのですが。フセインに先に撃たせておけば(それまで
          待てば)、反論しにくい大義名分が立ちませんか。なぜ
          待てないんでしょう。ガチンコでぶつかったらアメリカ
          が勝ちますよね。継戦能力でいえば。
          --

          ------
          世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
          個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
          親コメント
          • by yosshy (3545) on 2003年03月19日 1時25分 (#281984) 日記
            フセインに先に撃たせておけば(それまで待てば)、反論しにくい大義名分が立ちませんか。なぜ待てないんでしょう。ガチンコでぶつかったらアメリカが勝ちますよね。継戦能力でいえば。
            事態が長引けば米国にとって色々と弊害があるからでしょう。 想像できる理由としては
            • 軍運用の経費が大変
            • 兵士の指揮が低下
            • イラク軍に更なる兵器準備や兵士訓練の期間を与える
            • 気候が厳しくなり、地上戦で不利になる
            • 交易断絶によるイラク国民(非戦闘員)の生活悪化→国際的非難
            • 前回と同様、小出しに譲歩するイラクに国連や国内/国際世論が一層肩入れ
            • 査察や偵察で判明している軍事拠点や重要人物の位置が変わる可能性
            • 北朝鮮を長期間放置する危険性
            • 北朝鮮に対する米国影響力が低下
            しかし、今回の戦争は正に私刑(リンチ)…。
            親コメント
          • by gau (3706) on 2003年03月19日 2時22分 (#282059)
            | 「BC兵器はつかっちゃいけないんだ」っていう理屈もそれに頼らないですむ、
            | 代替兵器を持つ国々の勝手な言い分とも言えるような気がしますけどね。
             
            劣化ウラン弾を使ってしまう理由とかも考えると、兵器の選択肢が多ければ楽
            なわけでもないように思います。

            | フセインに先に撃たせておけば(それまで待てば)、反論しにくい大義名分
            | が立ちませんか。
             
            それを期待しての 48時間やら亡命要求だし、そもそも国連決議を待ってみた
            りしたのも同じ理由なんじゃないのでしょうか。

            国連による査察でイラク側を追い詰められるなら査察継続でも構わないけど、
            うまく対処できてしまうと判断したからこそ、開戦を選択したのだし選択せざ
            るを得なかったのでしょう。

            | なぜ待てないんでしょう。ガチンコでぶつかったらアメリカが勝ちますよね。
            | 継戦能力でいえば。

            少なくともアフガニスタンよりは時間がかかるし、最終的に得られる成果も、
            より曖昧になるのではないでしょうか。

            どちらかと言えばアメリカの方が追い詰められた状況にあるようにも思えます。
            もちろん、イラク政府にとって戦争の遂行が楽なわけはないでしょうけど、も
            ともと多くの選択肢があったわけではありませんので。
            親コメント
            • >劣化ウラン弾を使ってしまう理由とかも考えると、兵器の選択肢が多ければ楽
              >なわけでもないように思います。

              BC兵器以外の強力な兵器を持つ国々が、BC兵器を禁止できる理由は何でしょう。
              もちろん、こうした国はBC兵器を持たないという選択ができる(使用可能兵器の減少を受け入れる)。
              劣化ウラン弾はまだ国防省がその害を十分大きいと認めていないと聞きましたが、どうでしょう。
              認めたら、選択肢からはずすでしょう。

              >それを期待しての 48時間やら亡命要求だし、そもそも国連決議を待ってみた
              >りしたのも同じ理由なんじゃないのでしょうか。

              そうでしょうね。ただまだイラクは戦闘を開始していない。でも#28194 [srad.jp]が私に回答を与えてくれました。

              >どちらかと言えばアメリカの方が追い詰められた状況にあるようにも思えます。
              >もちろん、イラク政府にとって戦争の遂行が楽なわけはないでしょうけど、も
              >ともと多くの選択肢があったわけではありませんので。

              どうなるんでしょうね。対低強度紛争の練習・準備はずっとしてあったはずですが。
              --

              ------
              世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
              個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
              親コメント
        • アメリカ・イギリス軍が生物化学兵器を使うか?答えはNOだ。
          主語がイラクになるとなぜ"YES"になるんだ?
          親コメント
        • by apj (8158) on 2003年03月19日 18時36分 (#282523) 日記
           フセイン政権打倒?よそ様の主権国家の政権をどうこうしようなんておこがましいですな。
           どっかから攻められる脅威を取り除く?ただの被害妄想と思われ。
          親コメント
        • ぷぷっ!

          脅威を取り除くための戦争が、国際法で認められるのか?
          馬鹿も休み休みいえや、ボケが
          • うんうん。よりにもよって、大量虐殺平気(こっちが正しいかも)を一番持ってる国に攻撃されるとは思いたくないでしょう。
          • わざと頭の悪い投稿をして反反戦ムードを盛り上げようとしてますか?
          • by Anonymous Coward
            みんな釣られちゃ駄目だよー

            こんなギャグ [nifty.com]でも読んで笑いましょう


            笑えんが・・・/.Jの投稿フィルタも・・・ビビッた

        • > その脅威を取り除くための先制攻撃なんだよ、タコ。

          なるほど。
          その理屈でフランス、中国、ロシアと次々と叩いていくわけですね。
          すばらしい。
          • by Anonymous Coward on 2003年03月19日 0時57分 (#281933)
            アメリカは、パレスチナでの武力行使を止めようとしない
            イスラエルへの監視決議を拒否権使って潰してるんだよね。

            決めた事守らないのも得意だしね>アメリカ

            フランスが全て正しくて、アメリカが全て間違ってるとも思
            わないし、フセインがいいヤツだとも思わないけど。アメリ
            カの強すぎる力をどうにかする方法って無いのか?イラクよ
            りよっぽど害だと思うよ。

            おめでたくてすまんが(笑)。アメリカ中心のイラクとの戦
            争賛成の方々がおめでたくないか?は、また、いろいろある
            と思う。
            親コメント
          • >その理屈でフランス、中国、ロシアと次々と叩いていくわけですね。

            仏中露と叩くかどうかは、しらん(そう妄想するかどうかもしらん)。

            だが、現状あの国を叩くことが世界においてリーズナブルな
            ことかどうかということと、その妄想が関連するとも思えな
            い。個人的にはふざけたイタズラテロ(9.11とかね)をやる国
            関連は潰しておくのが、世界にとってリーズナブルだと考え
            てはいますけどね。叩いて潰れるか?ってなのが問題だと...
            親コメント
        • by Anonymous Coward
          日本にメリットがあるとはあまり思えないよね。
        • >あんたも十分おめでてーよ。
          何を期待してるんだか、ここにはおめでたい人しか来ませんよ。

          おめでたい人同士で難しいオフトピ続けるのはやめようよ(w
        • 「脅威を取り除くための先制攻撃なんだよ、タコ」
          わかりやすくすると
          「お前が襲いかかってくるから、オレが先にやっつける」

          ひいぃ、電波ですか、ヤク中ですか、通り魔ですか!
          • 隣に座っている人が拳銃を弄っている。
            っちう例えなんじゃないかと思うがね。
            #少なくとも日本ではそれがすでに問題アリなわけで。
      • もうだめぽ
      • >それ以前に国際法って知ってる?あんた
        私は知らないんですが、教えてくれれば幸いです。
        ていうか「国際法のどこそこの部分が(これこれこういうことで)問題」という事を言わずに国際法、
        って持ち出されても調べるのが面倒過ぎるんでないだろうかと思います。
        国際法って一行二行じゃないでしょ?

        聞くことも教えることも悪い事だと思っているんですかね。
        確か
        • 「弱肉強食」以上

          確かにアメリカのやってることが好きなわけじゃない。が、これは正義の戦争だ。

          なぜなら、アメリカが利益を得ることが、アメリカにとって=2003年3月17日現在の世界にとっての正義だからだ。

          --
          _ to boldly go where no man has gone before!
          親コメント
    • by Anonymous Coward
      フセインが気に入らないからっていうのが理由でしょ。
      脅威だなんだっていうのは後から取ってつけただけ。
    • by Anonymous Coward
      これに限らず、
      反戦叩いてる奴は、ほとんどAnonymous Cowardだな。
      • by Anonymous Coward
        Cowardなので「長い物には巻かれたい、波風立てんじゃねーよ」なわけですが、何か?
        • by G7 (3009) on 2003年03月20日 4時17分 (#282778)
          臆病な本来の自分と「切り離して」好きな事書ける、ってのが、
          Cowardという語のここでの意味だと思う。

          余談:
          それだけ、今回の戦争が「実名で戦争賛成したら、モラルの無い奴だと思われてしまう」
          というリスクを多く含んだ戦争だ、ということの裏返しだったりして(笑)

          >長い物

          世界全体(-30カ国)の合計より米のほうが長い、ということが判明致しました、ってか。

          #ものすごく遺憾なのでG7。感情的だろうがなんだろうが戦争は嫌いだ。だっていつも割を食うのは俺みたいな普通の(笑)民衆だもん。
          親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...