アカウント名:
パスワード:
大学で研究していた内容に関連する企業に就職し、ある程度技術を身につけたら独立するというのはよくあると思うのですが。中国で設立したのが問題だったのか特許などを無視すると思われたのか。
＞両社が持つモバイル機器に使用される圧電薄膜共振器（FBAR）技術を盗み出し、＞同技術を応用した素子を生産するベンチャー企業「ROFSマイクロシステムズ」を中国で設立したという。
技術を盗み出しってのが疑問だったりもする。特許侵害って訳でもないのか。だとすると応用技術に対してどんな理由で先行者への権利を与えているのかが分からない。
実は単に競合企業への転職禁止とかだったりして。
被告らが米政府の金で留学してたんじゃなくて、米政府が彼らの関わった研究に資金出してたって話でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
よくある経歴 (スコア:1)
大学で研究していた内容に関連する企業に就職し、ある程度技術を身につけたら独立するというのはよくあると思うのですが。
中国で設立したのが問題だったのか特許などを無視すると思われたのか。
Re: (スコア:0)
＞両社が持つモバイル機器に使用される圧電薄膜共振器（FBAR）技術を盗み出し、
＞同技術を応用した素子を生産するベンチャー企業「ROFSマイクロシステムズ」を中国で設立したという。
技術を盗み出しってのが疑問だったりもする。特許侵害って訳でもないのか。
だとすると応用技術に対してどんな理由で先行者への権利を与えているのかが分からない。
実は単に競合企業への転職禁止とかだったりして。
Re: (スコア:0)
・・・ああ、中国ではよくあることか
Re: (スコア:0)
>起訴状によると、容疑者らは米２社から設計図や文書などを盗んだ
と書いてある。また特許については全く触れてないので、おそらく特許には登録してない完全にクローズドな技術なんだろう。
そりゃこれ盗まれたら怒るよな。しかも米政府の金で留学してんのに。
Re: (スコア:0)
被告らが米政府の金で留学してたんじゃなくて、
米政府が彼らの関わった研究に資金出してたって話でしょ。