パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

平沢進がイラク攻撃に抗議して自曲を無料配信」記事へのコメント

  • おめでてーよ (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    方法の是非はともかくとして、なぜアメリカがイラクを攻撃しようとしているのか。その理由を考えた人ってどれだけ居るのかな?

    外交の効果について考えた人ってどれだけ居るのかな?

    方法の是非はともかくとしても、もはや攻撃しか手段は無い現実を「戦争はんたーい」と叫んで居る人たちはきちんと理解しているのだろうか?フセインが持っている兵器は罪の無い人を大量に殺すことを、きちんと理解しているんだろうか?

    それとも「戦争
    • 君の方が"おめでてーよ"と思う

      >フセインが持っている兵器は罪の無い人を大量に殺すことを、き>ちんと理解しているんだろうか?
      その兵器はアメリカをはじめとした先進国では標準装備ですが
      先進国の装備は罪のない人は殺さないんでしょうか?

      >それとも「戦争はんたーい」って
      • あんたも十分おめでてーよ。

        >その兵器はアメリカをはじめとした先進国では標準装備ですが
        >先進国の装備は罪のない人は殺さないんでしょうか?
        アメリカ・イギリス軍が生物化学兵器を使うか?答えはNOだ。
        今回の戦争はフセイン政権打倒のための戦争。イラク占領が
        • まあ「BC兵器はつかっちゃいけないんだ」っていう理屈も
          それに頼らないですむ、代替兵器を持つ国々の勝手な言い分
          とも言えるような気がしますけどね。

          あと、先制攻撃ってそうしないと負けるときに行うべきだと
          思うのですが。フセインに先に撃たせておけば(それまで
          待てば)、反論しにくい大義名分が立ちませんか。なぜ
          待てないんでしょう。ガチンコでぶつかったらアメリカ
          が勝ちますよね。継戦能力でいえば。
          --

          ------
          世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
          個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
          親コメント
          • by yosshy (3545) on 2003年03月19日 1時25分 (#281984) 日記
            フセインに先に撃たせておけば(それまで待てば)、反論しにくい大義名分が立ちませんか。なぜ待てないんでしょう。ガチンコでぶつかったらアメリカが勝ちますよね。継戦能力でいえば。
            事態が長引けば米国にとって色々と弊害があるからでしょう。 想像できる理由としては
            • 軍運用の経費が大変
            • 兵士の指揮が低下
            • イラク軍に更なる兵器準備や兵士訓練の期間を与える
            • 気候が厳しくなり、地上戦で不利になる
            • 交易断絶によるイラク国民(非戦闘員)の生活悪化→国際的非難
            • 前回と同様、小出しに譲歩するイラクに国連や国内/国際世論が一層肩入れ
            • 査察や偵察で判明している軍事拠点や重要人物の位置が変わる可能性
            • 北朝鮮を長期間放置する危険性
            • 北朝鮮に対する米国影響力が低下
            しかし、今回の戦争は正に私刑(リンチ)…。
            親コメント
          • by gau (3706) on 2003年03月19日 2時22分 (#282059)
            | 「BC兵器はつかっちゃいけないんだ」っていう理屈もそれに頼らないですむ、
            | 代替兵器を持つ国々の勝手な言い分とも言えるような気がしますけどね。
             
            劣化ウラン弾を使ってしまう理由とかも考えると、兵器の選択肢が多ければ楽
            なわけでもないように思います。

            | フセインに先に撃たせておけば(それまで待てば)、反論しにくい大義名分
            | が立ちませんか。
             
            それを期待しての 48時間やら亡命要求だし、そもそも国連決議を待ってみた
            りしたのも同じ理由なんじゃないのでしょうか。

            国連による査察でイラク側を追い詰められるなら査察継続でも構わないけど、
            うまく対処できてしまうと判断したからこそ、開戦を選択したのだし選択せざ
            るを得なかったのでしょう。

            | なぜ待てないんでしょう。ガチンコでぶつかったらアメリカが勝ちますよね。
            | 継戦能力でいえば。

            少なくともアフガニスタンよりは時間がかかるし、最終的に得られる成果も、
            より曖昧になるのではないでしょうか。

            どちらかと言えばアメリカの方が追い詰められた状況にあるようにも思えます。
            もちろん、イラク政府にとって戦争の遂行が楽なわけはないでしょうけど、も
            ともと多くの選択肢があったわけではありませんので。
            親コメント
            • >劣化ウラン弾を使ってしまう理由とかも考えると、兵器の選択肢が多ければ楽
              >なわけでもないように思います。

              BC兵器以外の強力な兵器を持つ国々が、BC兵器を禁止できる理由は何でしょう。
              もちろん、こうした国はBC兵器を持たないという選択ができる(使用可能兵器の減少を受け入れる)。
              劣化ウラン弾はまだ国防省がその害を十分大きいと認めていないと聞きましたが、どうでしょう。
              認めたら、選択肢からはずすでしょう。

              >それを期待しての 48時間やら亡命要求だし、そもそも国連決議を待ってみた
              >りしたのも同じ理由なんじゃないのでしょうか。

              そうでしょうね。ただまだイラクは戦闘を開始していない。でも#28194 [srad.jp]が私に回答を与えてくれました。

              >どちらかと言えばアメリカの方が追い詰められた状況にあるようにも思えます。
              >もちろん、イラク政府にとって戦争の遂行が楽なわけはないでしょうけど、も
              >ともと多くの選択肢があったわけではありませんので。

              どうなるんでしょうね。対低強度紛争の練習・準備はずっとしてあったはずですが。
              --

              ------
              世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
              個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
              親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...