パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

名古屋大で遺伝子組み換え植物が流出、国内では初めて」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「同大学では周辺の土を回収するとともに除草剤を散布しており、流出による環境への影響はない(だろう)としている。」
    なのか

    「同大学では周辺の土を回収するとともに除草剤を散布しており、流出による環境への影響はない(ことを確認した)としている。」
    なのか。

    どっちよ?

    • by Anonymous Coward on 2015年05月25日 13時14分 (#2819985)

      そもそも流出しないような仕組みを作っていたはずなのに、不手際で事故が起きてる。
      その同じ組織の人間が「その後の対策は完璧です」と語るのを、そのまま信じるのは頭の中がお花畑の人だけ。
       
      「自生していないはず」といっておきながら、実際は「589株のDNAを調査した結果、332株が実際に遺伝子組み換え植物であった」
      とあるように、大学敷地内に生えているシロイヌナズナの4割は外から入り込み自然に生えたもので、交配が進んでいた。
      外から容易に入り込んできていたなら、同じように容易に組み換え済みの遺伝子を含む花粉や種子が外にも運ばれていたと考えるのが自然だ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        遺伝子が組み変わっていないのは比較用かなにかの「遺伝子組み換えをしていない実験用」じゃないかな。
        君の言うとおり、外に運ばれた可能性はあるのかもしれないが、4割が外から入り込んだと決め付けるのはどうだろう。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...