アカウント名:
パスワード:
> 実際に人々が使っている言葉はすべて正しいと考える人「俺(ら)が使ってるから正しい」みたいなのと大差ない主張だと思うのだけど、それは大なり小なり「俺(ら)」以外には通じない言葉(方言・隠語)を使っていくという事になる。閉鎖したコミュニティの中でワイワイやるための言葉ならそれでも良いけれど、非閉鎖的な場面や子供に教える言語でそれを許容すると、その用法が通じない人間との意思疎通に支障をきたす。 意思疎通のための言語なのに、意思疎通に支障がある用法は「(ある程度は)許される」だろうけれど「正しい」ワケがない。許され続けて比率が逆転し数十年と時間を書けて変遷・定着するまでは「間違い」であり続けるだろう。# でもきっとこのコメント自体にも誤用はいっぱいあるんだろうなぁ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
円滑な意思疎通の必要性は? (スコア:0)
> 実際に人々が使っている言葉はすべて正しいと考える人
「俺(ら)が使ってるから正しい」みたいなのと大差ない主張だと思うのだけど、
それは大なり小なり「俺(ら)」以外には通じない言葉(方言・隠語)を使っていくという事になる。
閉鎖したコミュニティの中でワイワイやるための言葉ならそれでも良いけれど、
非閉鎖的な場面や子供に教える言語でそれを許容すると、その用法が通じない人間との意思疎通に支障をきたす。
意思疎通のための言語なのに、意思疎通に支障がある用法は「(ある程度は)許される」だろうけれど「正しい」ワケがない。
許され続けて比率が逆転し数十年と時間を書けて変遷・定着するまでは「間違い」であり続けるだろう。
# でもきっとこのコメント自体にも誤用はいっぱいあるんだろうなぁ・・・
Re:円滑な意思疎通の必要性は? (スコア:1)