アカウント名:
パスワード:
国選弁護人がすべて人権派弁護士ってわけでもなかろうに。
どっちもどっちだな>sadakenとTakahiro_Chou。
国選弁護人がすべて選任されたら全身全霊をかけて被告のために弁護活動をしてくれるってわけでもなかろうに。
おまえも同じ穴の狢なんじゃねーの?>Ryo.F
ただの「弁護する」を「全身全霊をかけて弁護する」にすり替えて勝ったことにしたいメソッドか?
なんつーのかな。そんなヘタクソな弁護されても、sadakenもTakahiro_Chouも迷惑なことだろうよ。もっとも、君がTakahiro_Chouその人だ、って可能性も捨てきれないけど(笑)。
弁護士だって人の子なんだから金にならん上にやりがいもない案件では手を抜くだろうが。
国選弁護人は儲からないから弁護人のモチベーションに期待するしかないのに、いったい「人権派」以外の弁護士の皆さんが国選弁護人に選任された際、どれほど高いモチベーションでこの手の馬鹿を弁護してくれるっていうのかな?
Ryo.F先生の、気に食わん人間をアホな屁理屈でやり込めることにかけるモチベーションと同じくらい高ければ素晴らしいですね。
tuneo君、君もバカの仲間入りかね?Ryo.Fが問題にしたのも、sadakenとTakahiro_Chouの日記で書かれたのも、弁護するかどうか、だ。「命をかけて」とか「高いモチベーション」なんてことは書かれていない。そう言うことを問題にしたいのなら、私とは無関係のところでやってくれたまえ。_tuneo君の言う通り、こういったケースでモチベーションが上がらないと言う、プロ失格な、リーガルマインドの欠如した、弁護士の風上にも置けない弁護士も、いるにはいるだろうね。そんなことは最初から否定してないよ。しかし、それを一般化して、「人権派弁護士しか弁護しない」なんて書くのは、まあ良く言っても、書き飛ばしすぎってもんだろう。_で、ここまで確認した上で、tuneo君は何を議論したいのかね?_しかし、バカな匿名の臆病者の他に、こんなバカがもう一人いるとはビックリだね。もっとも、バカな匿名の臆病者とtuneo君が同一人物という可能性は捨てきれないけどね(笑)。
おまえも程度の低い言いがかりで人を罵倒しただけなのに偉そうに屁理屈こねてるんじゃねーよw
こういうことはさらっとディスって知らんかをしとけやブサイクwだからおまえは人に嫌われるんだぜ、、腐れ中年w
なぜ「程度が低い」と言えるのか、なぜ「屁理屈」なのか、事実と論理を基づいて説明しなければ、まったく反論にならないんだよ。小学校で習わなかったかい?
…って、そんなことを期待できる程の知能はお持ちでないようだね。そんな頭の悪いサポータに付きまとわれちゃ、tuneoもTakahiro_Chouもさぞ迷惑してるだろう。
もっとも、頭の悪いサポータなんか実は存在せず、誰かさんか誰かさんが一人二役・なりすましてるって可能性も捨てきれないけどね(笑)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
国選 (スコア:1)
国選弁護人がすべて人権派弁護士ってわけでもなかろうに。
どっちもどっちだな>sadakenとTakahiro_Chou。
Re: (スコア:0)
国選弁護人がすべて選任されたら全身全霊をかけて被告のために弁護活動をしてくれるってわけでもなかろうに。
おまえも同じ穴の狢なんじゃねーの?>Ryo.F
Re: (スコア:1)
ただの「弁護する」を「全身全霊をかけて弁護する」にすり替えて勝ったことにしたいメソッドか?
なんつーのかな。
そんなヘタクソな弁護されても、sadakenもTakahiro_Chouも迷惑なことだろうよ。
もっとも、君がTakahiro_Chouその人だ、って可能性も捨てきれないけど(笑)。
Re: (スコア:0)
弁護士だって人の子なんだから金にならん上にやりがいもない案件では手を抜くだろうが。
国選弁護人は儲からないから弁護人のモチベーションに期待するしかないのに、いったい「人権派」以外の弁護士の皆さんが国選弁護人に選任された際、どれほど高いモチベーションでこの手の馬鹿を弁護してくれるっていうのかな?
Ryo.F先生の、気に食わん人間をアホな屁理屈でやり込めることにかけるモチベーションと同じくらい高ければ素晴らしいですね。
Re:国選 (スコア:1)
tuneo君、君もバカの仲間入りかね?
Ryo.Fが問題にしたのも、sadakenとTakahiro_Chouの日記で書かれたのも、弁護するかどうか、だ。
「命をかけて」とか「高いモチベーション」なんてことは書かれていない。
そう言うことを問題にしたいのなら、私とは無関係のところでやってくれたまえ。
_
tuneo君の言う通り、こういったケースでモチベーションが上がらないと言う、プロ失格な、リーガルマインドの欠如した、弁護士の風上にも置けない弁護士も、いるにはいるだろうね。
そんなことは最初から否定してないよ。
しかし、それを一般化して、「人権派弁護士しか弁護しない」なんて書くのは、まあ良く言っても、書き飛ばしすぎってもんだろう。
_
で、ここまで確認した上で、tuneo君は何を議論したいのかね?
_
しかし、バカな匿名の臆病者の他に、こんなバカがもう一人いるとはビックリだね。
もっとも、バカな匿名の臆病者とtuneo君が同一人物という可能性は捨てきれないけどね(笑)。
Re: (スコア:0)
おまえも程度の低い言いがかりで人を罵倒しただけなのに偉そうに屁理屈こねてるんじゃねーよw
こういうことはさらっとディスって知らんかをしとけやブサイクw
だからおまえは人に嫌われるんだぜ、、腐れ中年w
Re:国選 (スコア:1)
なぜ「程度が低い」と言えるのか、なぜ「屁理屈」なのか、事実と論理を基づいて説明しなければ、まったく反論にならないんだよ。
小学校で習わなかったかい?
…って、そんなことを期待できる程の知能はお持ちでないようだね。
そんな頭の悪いサポータに付きまとわれちゃ、tuneoもTakahiro_Chouもさぞ迷惑してるだろう。
もっとも、頭の悪いサポータなんか実は存在せず、誰かさんか誰かさんが一人二役・なりすましてるって可能性も捨てきれないけどね(笑)。