アカウント名:
パスワード:
まぁ外と言うより内向き(特にドワンゴ側に出自がある社員向けの)のリップサービス的な何かのような感じがしなくもないような?
大体、会社の名称の理由・来歴なんて社員しか見ないわけで。#例えば富士通のフジは古川電工の「フ」とジーメンスの「ジ」から来てる…#…なんてまずグループ企業の社員くらいしか知らない。#Wikipediaの富士通の項目には一応書かれてはいるけれど。
そこでゴロだけ合わせた解釈をどう捻くろうが事情を知らない人は角川のカタカナ表記にしか見えないだろうから対外的には角川の吸収合併にしか見えない。そこを「そうじゃないんだよ。」と社内向けに取ったポーズというか…。
これが単なるポーズに終わるのか実があるのかは今後の経営次第的な?
元々吸収合併だったけど各所に配慮して一時的にKADOKAWADOWANGOにしてたって感じに見えてくるなぁ。
これを吸収と言う場合、比率的にはドワンゴ(51%)によるKADOKAWA(49%)の吸収と言うことになるのですが。
この関係、よく分からんな・・・出資比率では明らかにドワンゴが格上だけど、名前はカドカワ・・・ドワンゴがカドカワの名義を乗っ取ったって理解でいいのかな?
ライブドアなんかと一緒だよ。ヤクザな会社がカタギの会社を買った時とか良くある。社名ロンダリングだな。
違うでしょ。51対49というのは基本対等合併ということ。しかし、50対50にすると旧企業グループで派閥ができた場合に対立する可能性があるので、片方に1%だけ譲って社内的な優劣を明確にしておくってことだよ。今回の場合、角川氏が後継者に川上氏を選んだだろう。だから、ドワンゴ側に1%譲ったってことなんだと思うよ。
# そもそも、51対49としても川上氏の株式所有割合は10%にもならないので、ライブドアとは違う。# それと、合併時の時価総額はドワンゴの方が大きかったのに、51対49にしてドワンゴを消滅させるということは後継者という点を除くと、実質的にはカドカワによる吸収ってことで良いのではないのかな。
わかしお銀行が三井住友銀行を吸収合併して社名を三井住友銀行に変えたみたいな?
そしてそいつの英語社名はSumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC)
角川の役員社員を大量に追い出したとかでも無いんだし、吸収なのか対等なのかなんて言葉の定義の問題じゃないですかね。老舗の角川の方が知名度高いから利用続けるってだけの気がする。特に海外・非ITでドワンゴってどれほどの知名度なんだろう。
海外ではKADOKAWA DOWANGOのままなようなのですが。つまりガラパゴス企業の知名度など海外では五十歩百歩、どんぐりの背比べってことですね。# 子会社のKADOKAWAと区別がつかなくなるということもあると思うが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
社内的ポーズ? (スコア:1)
まぁ外と言うより内向き(特にドワンゴ側に出自がある社員向けの)のリップサービス的な何かのような感じがしなくもないような?
大体、会社の名称の理由・来歴なんて社員しか見ないわけで。
#例えば富士通のフジは古川電工の「フ」とジーメンスの「ジ」から来てる…
#…なんてまずグループ企業の社員くらいしか知らない。
#Wikipediaの富士通の項目には一応書かれてはいるけれど。
そこでゴロだけ合わせた解釈をどう捻くろうが
事情を知らない人は角川のカタカナ表記にしか見えないだろうから
対外的には角川の吸収合併にしか見えない。
そこを「そうじゃないんだよ。」と社内向けに取ったポーズというか…。
これが単なるポーズに終わるのか実があるのかは今後の経営次第的な?
Re: (スコア:0)
元々吸収合併だったけど各所に配慮して一時的にKADOKAWADOWANGOにしてたって感じに見えてくるなぁ。
Re: (スコア:0)
これを吸収と言う場合、比率的にはドワンゴ(51%)によるKADOKAWA(49%)の吸収と言うことになるのですが。
Re:社内的ポーズ? (スコア:0)
この関係、よく分からんな・・・
出資比率では明らかにドワンゴが格上だけど、名前はカドカワ・・・
ドワンゴがカドカワの名義を乗っ取ったって理解でいいのかな?
Re:社内的ポーズ? (スコア:2, 興味深い)
ライブドアなんかと一緒だよ。
ヤクザな会社がカタギの会社を買った時とか良くある。
社名ロンダリングだな。
Re: (スコア:0)
違うでしょ。51対49というのは基本対等合併ということ。しかし、50対50にすると旧企業グループで派閥ができた場合に対立する可能性があるので、片方に1%だけ譲って社内的な優劣を明確にしておくってことだよ。
今回の場合、角川氏が後継者に川上氏を選んだだろう。
だから、ドワンゴ側に1%譲ったってことなんだと思うよ。
# そもそも、51対49としても川上氏の株式所有割合は10%にもならないので、ライブドアとは違う。
# それと、合併時の時価総額はドワンゴの方が大きかったのに、51対49にしてドワンゴを消滅させるということは後継者という点を除くと、実質的にはカドカワによる吸収ってことで良いのではないのかな。
Re: (スコア:0)
わかしお銀行が三井住友銀行を吸収合併して社名を三井住友銀行に変えたみたいな?
Re: (スコア:0)
そしてそいつの英語社名はSumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC)
Re:社内的ポーズ? (スコア:1)
角川の役員社員を大量に追い出したとかでも無いんだし、吸収なのか対等なのかなんて言葉の定義の問題じゃないですかね。
老舗の角川の方が知名度高いから利用続けるってだけの気がする。
特に海外・非ITでドワンゴってどれほどの知名度なんだろう。
Re: (スコア:0)
海外ではKADOKAWA DOWANGOのままなようなのですが。つまりガラパゴス企業の知名度など海外では五十歩百歩、どんぐりの背比べってことですね。
# 子会社のKADOKAWAと区別がつかなくなるということもあると思うが