アカウント名:
パスワード:
こっそりやれということなのか、堂々と「現在はこうだ」と最新情報を書けということなのか、はたまた「Wikipediaなんかどうでもいい」と上手く付き合えということなのか
どれがいいかな？
選挙前になってジタバタするんじゃなくて、普段から発信する情報をコントロールしておけってことかも。
「おいしいイギリス料理の作り方」を書けに一票
おいしいイギリス料理
そんなものは存在しない!
# ローストビーフとフィッシュ&チップスだっけ?
フル・ブレックファーストやアフターヌーンティーはダメ？
ホテルでいただいたからかもしれませんが、かなり贅沢で美味しかった。
よく言われるけど、イギリス→スペイン→フランス→ギリシャと旅行した限りでは、そんなに劣ってる感じはなかったなぁ。どこも基本田舎町ばかりで、食事は街の食堂がメインでした。
当人がWikipediaに書き込む事は、Wikipediaの規約違反らしいので、永代に渡って公に論(あげつら)われるのは当然。（忘れられる権利を乱用する可能性はある）但し選挙運動違反（虚偽の宣伝）→当選無効迄は無いだろうなぁ。# まさか「秘書が…」と言い逃れはすまい。
そんな規約ねえよ。書き込むときに同意する必要があるのはGFDL/CC-BY-SAでの利用許諾だけだ。自分のことについて書き込むやつを荒らしとみなすほかの利用者がいるだけ。
確かに「ガイドライン」レベルの話でしたね。但し議員になろうという人は、ガイドラインを含む社会規範を遵守すべきでしょうし、マナーが守れない事は永代に渡って糾弾されても仕方がないでしょう。
ガイドライン (guideline)多くの利用者に支持されている、最善の方法（ベストプラクティス）を集めたものです。編集者はガイドラインに従うように推奨されますが、それについては常識に基づいて判断し、個別の事情に応じて例外を適用してもかまいません。ガイドラインが方針と衝突する場合には、通常は方針を優先します。すべてのガイドラインはCategory:ウィキペデ
ライバルのページを編集すれば良いのだ。
足がつかないようにバイト雇って適当に編集させて、before after 並べてマスコミに垂れ込めば作戦完了。
ライバルの記事も「利害関係」があるからね。
ただし、そもそも、Wikipediaはソースがある話以外は書いたらいけないので、ライバルの記事も出典を示せば問題ないはず。問題は自分に関する出典を自分で作って自分の記事を書くことだから。
例えば、自分のプロフィールに17歳って書いておけば、それを出典としてWikipediaに17歳と記載できる。一方で、161cmだと自称していても、161cmの人と並んでいて明らかに低いように見える写真が存在する場合は……
実際こっそりやろうとしてその実ガバガバだったからこその部門名だと思うが。
日本でも自民党のIPがガバガバな編集(これ [wikipedia.org]とかこれ [wikipedia.org]とか)やってるけど全然話題にならないしとても不思議だ(棒読み)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
部門名 (スコア:1)
こっそりやれということなのか、
堂々と「現在はこうだ」と最新情報を書けということなのか、
はたまた「Wikipediaなんかどうでもいい」と上手く付き合えということなのか
どれがいいかな？
Re:部門名 (スコア:2)
選挙前になってジタバタするんじゃなくて、普段から発信する情報をコントロールしておけってことかも。
Re: (スコア:0)
「おいしいイギリス料理の作り方」を書けに一票
Re:部門名 (スコア:2)
そんなものは存在しない!
# ローストビーフとフィッシュ&チップスだっけ?
Re:部門名 (スコア:1)
フル・ブレックファーストやアフターヌーンティーはダメ？
ホテルでいただいたからかもしれませんが、かなり贅沢で美味しかった。
Re: (スコア:0)
よく言われるけど、イギリス→スペイン→フランス→ギリシャと旅行した限りでは、そんなに劣ってる感じはなかったなぁ。
どこも基本田舎町ばかりで、食事は街の食堂がメインでした。
Re: (スコア:0)
当人がWikipediaに書き込む事は、Wikipediaの規約違反らしいので、永代に渡って公に論(あげつら)われるのは当然。（忘れられる権利を乱用する可能性はある）
但し選挙運動違反（虚偽の宣伝）→当選無効迄は無いだろうなぁ。
# まさか「秘書が…」と言い逃れはすまい。
Re: (スコア:0)
そんな規約ねえよ。書き込むときに同意する必要があるのはGFDL/CC-BY-SAでの利用許諾だけだ。自分のことについて書き込むやつを荒らしとみなすほかの利用者がいるだけ。
Re: (スコア:0)
確かに「ガイドライン」レベルの話でしたね。
但し議員になろうという人は、ガイドラインを含む社会規範を遵守すべきでしょうし、マナーが守れない事は永代に渡って糾弾されても仕方がないでしょう。
ガイドライン (guideline)
多くの利用者に支持されている、最善の方法（ベストプラクティス）を集めたものです。編集者はガイドラインに従うように推奨されますが、それについては常識に基づいて判断し、個別の事情に応じて例外を適用してもかまいません。ガイドラインが方針と衝突する場合には、通常は方針を優先します。すべてのガイドラインはCategory:ウィキペデ
Re: (スコア:0)
ライバルのページを編集すれば良いのだ。
Re:部門名 (スコア:1)
足がつかないようにバイト雇って適当に編集させて、before after 並べてマスコミに垂れ込めば作戦完了。
Re: (スコア:0)
ライバルの記事も「利害関係」があるからね。
ただし、そもそも、Wikipediaはソースがある話以外は書いたらいけないので、ライバルの記事も出典を示せば問題ないはず。問題は自分に関する出典を自分で作って自分の記事を書くことだから。
例えば、自分のプロフィールに17歳って書いておけば、それを出典としてWikipediaに17歳と記載できる。一方で、161cmだと自称していても、161cmの人と並んでいて明らかに低いように見える写真が存在する場合は……
Re: (スコア:0)
実際こっそりやろうとしてその実ガバガバだったからこその部門名だと思うが。
日本でも自民党のIPがガバガバな編集(これ [wikipedia.org]とかこれ [wikipedia.org]とか)やってるけど全然話題にならないしとても不思議だ(棒読み)