アカウント名:
パスワード:
元記事では保守党と労働党と自由民主党が槍玉にあげられていますが、野党第二党のスコットランド国民党は言及しませんでした。
スコットランド国民党が清廉潔白なのか、議会内のコンピューターで編集しないぐらいには賢いのか、わざと挙げなかっただけなのか、知りたいところですね。
スコットランド国民党は新人が大量当選(6議席→56議席)したばかりだから、議員活動歴がある議員自体が少ない。そもそも議会内のコンピューターに触れていなかった、というのは抜きにしても、現職議員相手だからメディアやWikipedianも活発に活動する訳で、初当選前からWikipediaにこっそり消したい記事があること自体が少ないだろう。
デイリー・テレグラフ紙自体は保守党寄りだが、発行部数首位で中道にも受け入れられている。だから保守党議員でも槍玉に挙げる。どの党であれ、ネタがあったら記事にしていたと思われる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
スコットランド国民党は? (スコア:2)
元記事では保守党と労働党と自由民主党が槍玉にあげられていますが、野党第二党のスコットランド国民党は言及しませんでした。
スコットランド国民党が清廉潔白なのか、議会内のコンピューターで編集しないぐらいには賢いのか、わざと挙げなかっただけなのか、知りたいところですね。
Re:スコットランド国民党は? (スコア:1)
スコットランド国民党は新人が大量当選(6議席→56議席)したばかりだから、議員活動歴がある議員自体が少ない。
そもそも議会内のコンピューターに触れていなかった、というのは抜きにしても、
現職議員相手だからメディアやWikipedianも活発に活動する訳で、
初当選前からWikipediaにこっそり消したい記事があること自体が少ないだろう。
デイリー・テレグラフ紙自体は保守党寄りだが、発行部数首位で中道にも受け入れられている。
だから保守党議員でも槍玉に挙げる。
どの党であれ、ネタがあったら記事にしていたと思われる。