アカウント名:
パスワード:
予備知識無しで見たら「エンタープライズっぽい」とは思うけど、「そっくりな建物」と言われてみたらガッカリする。
「そもそも、どのUSSエンタープライズだよ?」と思ってたんだけど、たしかにこの出来じゃ、どのエンタープライズか判別できないレベルだなあ。
トレッキーではない私は。感じ方が違いました。実用性をある程度盛り込みながら趣味を追求した建物に努力を感じました。予備知識のある人の感想をみてマジ引きました。マニアの人は排他的で本当に怖いです。
内容も書き方も、元コメは素直な感想だと思う。
これくらいで排他的とか引くとか、ちょっと過敏すぎというか。普段から「私にとって不快なのでこういう発言は控えてもらえませんか?」とか、何かにつけて感じていそうなナイーブな人に見えます。
強く排他的だから嫌われるんだよ。マニアなら、あまり似てないことを指摘しつつ、どうすればよりエンタープライズ号に近づけられるかを教えた方がいい。
気持ち悪い・・・
FSSの破裂の人形方式で、コレジャナイ感をかもし出しておいて、中からカッコイイ本物のが出て来るんだろ。
# ヤマト方式は廃墟で絶望感を
エンタープライズというより、ヴォイジャーだな。
http://en.memory-alpha.wikia.com/wiki/Star_Trek:_Voyager [wikia.com]ヴォイジャーには見えないなあ。
ワープナセルとディフレクターの位置から考えると、http://www.sfaps.com/starshipindex_uf.html [sfaps.com]
エンタープライズBかEが近いか。。どちらにしろそっくりは言い過ぎ。
この建物は円盤部が縦に長いですが、歴代エンタープライズの円盤部は、
NX01とA~Cは真円Dは横長E、およびヴォイジャーは縦長
です。で、Eとヴォイジャーを比べると、Eは円盤部が縦長楕円なのに対して、ヴォイジャーはちょっと三角形っぽく尖ってるのと、ワープナセルが結構短い(後ろに飛び出てない)ので、
私は「パッと見の印象だけ」で「強いて言うなら」、「Eっぽい」と感じましたね。
この建物の円盤部はどっちかというと真円に近くないですかね?屋根を見ると斜めから撮ってることと接合部?の楕円部がかぶさってるためか確かに縦長に見えるんですが、その下の建物部分を見るとカーブのつき方にあまり変化がない。特に二枚目の写真の床部分のカーブが、先端側と横側でほぼ同じRに見えるんですよね。
今回の建物について、円盤部の楕円形状の写り方を見ると、「船体として見た場合の前後方向」がほぼ楕円の長径になっています。
真円形のものを斜めに見下ろして撮影した場合、楕円形に写りますが、その場合、画面見た目で、長径が水平方向、短径が垂直方向の楕円になります。つまり、今回の二枚目の写真のようなアングルだと、もし船体が真円だったら、もっと左舷前方/右舷後方を長径とした楕円に写るはずです。
というわけで、円盤部が前後に長い構造な建物なのは確かでしょう。
Google Map [google.com]での場所を見つけました。上から見ると、明らかに楕円ですね。あと紹介ビデオ [youtube.com]もついでに。 # 『スタートレック』はそれほど見ていないので違いは今一つ分からないのですが、なかなか格好いい建物だと個人的には感じます。
それは名古屋に既に有るhttps://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%AA%E3%82%A2%E3%82%B... [google.co.jp]
金満の好き者が自己満足でやってることじゃん。金とって見せるアトラクションでもあるまいし、全面的にダサくても難癖つけるようなことじゃないだろ。僻みにしか聞こえないぞ。
別人だけど、正直な感想だと思うよ。べつに本人に言うわけじゃないんだから、いいじゃん。
でも、建築物としては、こんなものだろうなとは思う。自由な立体構造を作れるわけじゃないし。あと、映り込んでる人や車の大きさから言ってかなり大きいと思うんだけど、実物(?)とのスケールはどんなものなんだろう。
ソースは自己満足でも、それを記事にされればおおげさなタイトルに感想くらい漏れるでしょうよ。
瞬間リライアント号じゃないかと写真を見て思いました。
1701系だとナセル接合部分が脆くなるかんじがするのでいっそのことリライアントそっくりの方にしたほうがよくないのかなぁと
一瞬、「長岡秀星の描いたエンタープライズ」かと思ったけど、画像検索で元絵探したら結構違った。
なんか大阪のビックバンあたりのほうが・・・
# あの円盤部だけならそっくりな建物ってめちゃあるんでね?
もし、こんな建物を街で見かけたら、「エンタープライズっぽい」と思うだろうし、トレッキーではないにしろ、好きそうな友人には「そっくりな建物」を見たって言っちゃいそうですね。
そこで、「そもそも、どのUSSエンタープライズだよ?」なんて言われちゃうんでしょうかね。面倒臭いですね。
ガンダムといってもどのガンダムだよ?みたいなモンウルトラマンといってもどのウルトラマンだよ?仮面ライダーといってもどの仮面ライダーだよ?プリキュアといってもどのプリキュアだよ?ゴジラといってもどのゴジラだよ?…エメリッヒ版なんてなかった、いいね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そっくりは言いすぎ (スコア:0)
予備知識無しで見たら「エンタープライズっぽい」とは思うけど、
「そっくりな建物」と言われてみたらガッカリする。
「そもそも、どのUSSエンタープライズだよ?」と思ってたんだけど、
たしかにこの出来じゃ、どのエンタープライズか判別できないレベルだなあ。
Re:努力は感じる (スコア:1, すばらしい洞察)
トレッキーではない私は。感じ方が違いました。
実用性をある程度盛り込みながら趣味を追求した建物に努力を感じました。
予備知識のある人の感想をみてマジ引きました。
マニアの人は排他的で本当に怖いです。
Re: (スコア:0)
内容も書き方も、元コメは素直な感想だと思う。
これくらいで排他的とか引くとか、ちょっと過敏すぎというか。
普段から「私にとって不快なのでこういう発言は控えてもらえませんか?」とか、
何かにつけて感じていそうなナイーブな人に見えます。
Re:努力は感じる (スコア:2)
強く排他的だから嫌われるんだよ。
マニアなら、あまり似てないことを指摘しつつ、どうすればよりエンタープライズ号に近づけられるかを教えた方がいい。
Re: (スコア:0)
気持ち悪い・・・
Re:そっくりは言いすぎ (スコア:1)
FSSの破裂の人形方式で、
コレジャナイ感をかもし出しておいて、
中からカッコイイ本物のが出て来るんだろ。
# ヤマト方式は廃墟で絶望感を
Re:そっくりは言いすぎ (スコア:1)
エンタープライズというより、ヴォイジャーだな。
Re: (スコア:0)
http://en.memory-alpha.wikia.com/wiki/Star_Trek:_Voyager [wikia.com]
ヴォイジャーには見えないなあ。
ワープナセルとディフレクターの位置から考えると、
http://www.sfaps.com/starshipindex_uf.html [sfaps.com]
エンタープライズBかEが近いか。。どちらにしろそっくりは言い過ぎ。
Re:そっくりは言いすぎ (スコア:1)
この建物は円盤部が縦に長いですが、
歴代エンタープライズの円盤部は、
NX01とA~Cは真円
Dは横長
E、およびヴォイジャーは縦長
です。
で、Eとヴォイジャーを比べると、
Eは円盤部が縦長楕円なのに対して、
ヴォイジャーはちょっと三角形っぽく尖ってるのと、ワープナセルが結構短い(後ろに飛び出てない)ので、
私は「パッと見の印象だけ」で「強いて言うなら」、「Eっぽい」と感じましたね。
Re:そっくりは言いすぎ (スコア:1)
この建物の円盤部はどっちかというと真円に近くないですかね?
屋根を見ると斜めから撮ってることと接合部?の楕円部がかぶさってるためか確かに縦長に見えるんですが、その下の建物部分を見るとカーブのつき方にあまり変化がない。
特に二枚目の写真の床部分のカーブが、先端側と横側でほぼ同じRに見えるんですよね。
うじゃうじゃ
Re:そっくりは言いすぎ (スコア:1)
今回の建物について、円盤部の楕円形状の写り方を見ると、
「船体として見た場合の前後方向」がほぼ楕円の長径になっています。
真円形のものを斜めに見下ろして撮影した場合、楕円形に写りますが、
その場合、画面見た目で、長径が水平方向、短径が垂直方向の楕円になります。
つまり、今回の二枚目の写真のようなアングルだと、もし船体が真円だったら、
もっと左舷前方/右舷後方を長径とした楕円に写るはずです。
というわけで、円盤部が前後に長い構造な建物なのは確かでしょう。
Re:そっくりは言いすぎ (スコア:1)
Google Map [google.com]での場所を見つけました。
上から見ると、明らかに楕円ですね。
あと紹介ビデオ [youtube.com]もついでに。
# 『スタートレック』はそれほど見ていないので違いは今一つ分からないのですが、なかなか格好いい建物だと個人的には感じます。
Re: (スコア:0)
それは名古屋に既に有る
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%AA%E3%82%A2%E3%82%B... [google.co.jp]
それこそ余計なお世話 (スコア:0)
金満の好き者が自己満足でやってることじゃん。
金とって見せるアトラクションでもあるまいし、全面的にダサくても難癖つけるようなことじゃないだろ。
僻みにしか聞こえないぞ。
Re: (スコア:0)
別人だけど、正直な感想だと思うよ。
べつに本人に言うわけじゃないんだから、いいじゃん。
でも、建築物としては、こんなものだろうなとは思う。自由な立体構造を作れるわけじゃないし。
あと、映り込んでる人や車の大きさから言ってかなり大きいと思うんだけど、実物(?)とのスケールはどんなものなんだろう。
Re: (スコア:0)
ソースは自己満足でも、それを記事にされれば
おおげさなタイトルに感想くらい漏れるでしょうよ。
Re: (スコア:0)
瞬間リライアント号じゃないかと写真を見て思いました。
1701系だとナセル接合部分が脆くなるかんじがするのでいっそのことリライアントそっくりの方にしたほうがよくないのかなぁと
Re: (スコア:0)
一瞬、「長岡秀星の描いたエンタープライズ」かと思ったけど、画像検索で元絵探したら結構違った。
Re: (スコア:0)
なんか大阪のビックバンあたりのほうが・・・
# あの円盤部だけならそっくりな建物ってめちゃあるんでね?
Re: (スコア:0)
もし、こんな建物を街で見かけたら、「エンタープライズっぽい」と思うだろうし、
トレッキーではないにしろ、好きそうな友人には「そっくりな建物」を見たって言っちゃいそうですね。
そこで、「そもそも、どのUSSエンタープライズだよ?」なんて言われちゃうんでしょうかね。
面倒臭いですね。
Re: (スコア:0)
ガンダムといってもどのガンダムだよ?みたいなモン
ウルトラマンといってもどのウルトラマンだよ?
仮面ライダーといってもどの仮面ライダーだよ?
プリキュアといってもどのプリキュアだよ?
ゴジラといってもどのゴジラだよ?
…エメリッヒ版なんてなかった、いいね?