パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

エンタープライズ号そっくりのビル、中国富豪が建設」記事へのコメント

  • by firewheel (31280) on 2015年06月02日 8時03分 (#2823768)

    予備知識無しで見たら「エンタープライズっぽい」とは思うけど、
    「そっくりな建物」と言われてみたらガッカリする。

    「そもそも、どのUSSエンタープライズだよ?」と思ってたんだけど、
    たしかにこの出来じゃ、どのエンタープライズか判別できないレベルだなあ。

    • Re:努力は感じる (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2015年06月02日 8時38分 (#2823785)

      トレッキーではない私は。感じ方が違いました。
      実用性をある程度盛り込みながら趣味を追求した建物に努力を感じました。
      予備知識のある人の感想をみてマジ引きました。
      マニアの人は排他的で本当に怖いです。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        内容も書き方も、元コメは素直な感想だと思う。

        これくらいで排他的とか引くとか、ちょっと過敏すぎというか。
        普段から「私にとって不快なのでこういう発言は控えてもらえませんか?」とか、
        何かにつけて感じていそうなナイーブな人に見えます。

    • by Anonymous Coward on 2015年06月02日 8時44分 (#2823789)

      FSSの破裂の人形方式で、
      コレジャナイ感をかもし出しておいて、
      中からカッコイイ本物のが出て来るんだろ。

      # ヤマト方式は廃墟で絶望感を

      親コメント
    • エンタープライズというより、ヴォイジャーだな。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        http://en.memory-alpha.wikia.com/wiki/Star_Trek:_Voyager [wikia.com]
        ヴォイジャーには見えないなあ。

        ワープナセルとディフレクターの位置から考えると、
        http://www.sfaps.com/starshipindex_uf.html [sfaps.com]

        エンタープライズBかEが近いか。。どちらにしろそっくりは言い過ぎ。

        • この建物は円盤部が縦に長いですが、
          歴代エンタープライズの円盤部は、

          NX01とA~Cは真円
          Dは横長
          E、およびヴォイジャーは縦長

          です。
          で、Eとヴォイジャーを比べると、
          Eは円盤部が縦長楕円なのに対して、
          ヴォイジャーはちょっと三角形っぽく尖ってるのと、ワープナセルが結構短い(後ろに飛び出てない)ので、

          私は「パッと見の印象だけ」で「強いて言うなら」、「Eっぽい」と感じましたね。

          親コメント
          • この建物の円盤部はどっちかというと真円に近くないですかね?
            屋根を見ると斜めから撮ってることと接合部?の楕円部がかぶさってるためか確かに縦長に見えるんですが、その下の建物部分を見るとカーブのつき方にあまり変化がない。
            特に二枚目の写真の床部分のカーブが、先端側と横側でほぼ同じRに見えるんですよね。

            --
            うじゃうじゃ
            親コメント
            • 今回の建物について、円盤部の楕円形状の写り方を見ると、
              「船体として見た場合の前後方向」がほぼ楕円の長径になっています。

              真円形のものを斜めに見下ろして撮影した場合、楕円形に写りますが、
              その場合、画面見た目で、長径が水平方向、短径が垂直方向の楕円になります。
              つまり、今回の二枚目の写真のようなアングルだと、もし船体が真円だったら、
              もっと左舷前方/右舷後方を長径とした楕円に写るはずです。

              というわけで、円盤部が前後に長い構造な建物なのは確かでしょう。

              親コメント
      • by Anonymous Coward

        それは名古屋に既に有る
        https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%AA%E3%82%A2%E3%82%B... [google.co.jp]

    • 金満の好き者が自己満足でやってることじゃん。
      金とって見せるアトラクションでもあるまいし、全面的にダサくても難癖つけるようなことじゃないだろ。
      僻みにしか聞こえないぞ。

      • by Anonymous Coward

        別人だけど、正直な感想だと思うよ。
        べつに本人に言うわけじゃないんだから、いいじゃん。

        でも、建築物としては、こんなものだろうなとは思う。自由な立体構造を作れるわけじゃないし。
        あと、映り込んでる人や車の大きさから言ってかなり大きいと思うんだけど、実物(?)とのスケールはどんなものなんだろう。

      • by Anonymous Coward

        ソースは自己満足でも、それを記事にされれば
        おおげさなタイトルに感想くらい漏れるでしょうよ。

    • by Anonymous Coward

      瞬間リライアント号じゃないかと写真を見て思いました。

      1701系だとナセル接合部分が脆くなるかんじがするのでいっそのことリライアントそっくりの方にしたほうがよくないのかなぁと

    • by Anonymous Coward

      一瞬、「長岡秀星の描いたエンタープライズ」かと思ったけど、画像検索で元絵探したら結構違った。

    • by Anonymous Coward

      なんか大阪のビックバンあたりのほうが・・・

      # あの円盤部だけならそっくりな建物ってめちゃあるんでね?

    • by Anonymous Coward

      もし、こんな建物を街で見かけたら、「エンタープライズっぽい」と思うだろうし、
      トレッキーではないにしろ、好きそうな友人には「そっくりな建物」を見たって言っちゃいそうですね。

      そこで、「そもそも、どのUSSエンタープライズだよ?」なんて言われちゃうんでしょうかね。
      面倒臭いですね。

      • by Anonymous Coward

        ガンダムといってもどのガンダムだよ?みたいなモン
        ウルトラマンといってもどのウルトラマンだよ?
        仮面ライダーといってもどの仮面ライダーだよ?
        プリキュアといってもどのプリキュアだよ?
        ゴジラといってもどのゴジラだよ?
        …エメリッヒ版なんてなかった、いいね?

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...