パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intel、Alteraを買収」記事へのコメント

  • 対するXilinxは (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2015年06月02日 20時15分 (#2824309)

    FPGAはAlteraとXilinxが市場を2分しているのですが、
    XilinxがFPGAを開発したということでちょっと抜きんでいるような気がします。
    検索エンジンでFPGAを採用したというような話も聞きますが、
    これで刺激されてGoogleがXilinxを買っちゃったなんてことが起きると
    なんだか色々各方面に影響が出てきそうでやだなぁ
    何か新しいことを始めるのはいいのですが、
    今までのアプリケーション分野に影響を与えないようにしてほしい
    と、FPGAの組み込み等で飯を食ってる私の感想です。

    • Re:対するXilinxは (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2015年06月02日 21時06分 (#2824339)

      Intelは、昨今の、FPGAを利用してサーバーを高性能化する(→つまり同じ性能ならスリム化→CPUの売り上げ減)
      というトレンドに対応すべく、
       
      「FPGAがCPUの売り上げを食いはじめているなら、FPGAメーカーを買って、それもウチの売り上げにしてしまえ」
       
      という分かりやすい戦略に出ただけで、対するにGoogleはビジネス面でFPGAからそんなプレッシャーを受けて無いですから、
      Xilinx買収に興味を持つことは無いんじゃないですかね。Googleの思うようなFPGAを作らせる、といっても、
      そもそも思うように好き勝手にデザインできるのがFPGAの身上だし。

      とは言え、金余りのところは、戦略とか関係無しに気まぐれに何をやり出すか分からない、という恐ろしさはありますけどw

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        突然大物エンジニアを他所から引き抜いて自社開発スタートなどやりそうですな。
        //Google FPGA略してグフはグフもうダメだガクッの略

    • by Anonymous Coward

      本命:AMD/NVIDIAが買収
      対抗:ARMと資本提携
      大穴:Google/MSが買収

      こんなところじゃね?

      • by Anonymous Coward

        AMDには買う現金が足りないんじゃ...

        • by Anonymous Coward

          そこはほら、アラブのアブラマネーで

          • by Anonymous Coward

            アラブの投資会社の資本が入ってるのってAMDじゃなくて
            売却したGLOBALFOUNDRIESじゃないの?
            まぁ、売却で得た金がオイルマネーというならそうだけど

    • by Anonymous Coward

      いやインテルも天文学的費用を掛けた自社ラインを稼働させ続けないと、如何に大インテルといえどもやばいですから。
      Xilinxを買える所って、TSMC(当面動機がない)・インテル(両方買っちゃうの?)以外にある?

      • Appleは?
        --
        # rm -rf ./.
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          スマホやタブレットのCPUを自社設計にするくらいですから可能性はありますね。

          ディープラーニングをハードウェア化するならFPGAと相性がよさそうですし、
          データセンターにFPGAを山積みにし、世界中の端末にもFPGAをばら撒いたら、
          Siri が技術的特異点を越えて人類の敵になるかも。

          • by Anonymous Coward

            自社でだけ使うためにFPGAを開発するなんてコスパ悪すぎ。
            Appleが半導体の外販を始るというのでもない限り絶対にないよ。

            • by Anonymous Coward

              普通に考えれば、Mac向けの CPU と同様に Intel製を購入して使えばよいと思います。

              Xilinx を買うのは、上になるか下になるかは不明ですが、斜め方向の戦略なのは確かです。
              しかしAppleは、今や時価総額世界最大の企業です。普通ではない企業です。そこからのさらなる成長を望むなら、普通ではない戦略も必要ではないかと思うのです。

              Apple製品の OSは自社開発です。携帯・タブレット向けCPUも自社開発です。しかし、最終製品の製造や CPUの製造は、外部の企業を使っています。
              Xilinxも、ファブレスの企業です。Xilinxの時価総額は、Appleの時価総額 2% にもなりませ

      • by NAZZ (13040) on 2015年06月02日 23時24分 (#2824411) 日記

        資金的に厳しいかもしれないけど、手広く買収拡大中のオンセミとかNXP、avago辺りとか。
        ただ、xilinxクラスを買収してまでFPGAに参入する度胸があるかは不明。

        他でも書かれてるけど、今もファンダリ事業で提携してるIntelがAlteraを買収までする必要があったのか疑問だなあ。

        #ひょっとすると旧世代品も全部Intelのファブに移す算段が付いてたりするとか

        親コメント
        • by 505 (12538) on 2015年06月03日 18時31分 (#2824825)
          >手広く買収拡大中のオンセミとかNXP、avago辺りとか。
          NXPはフリースケール(元モトローラ半導体部門)を、アバゴはブロードコム買ったばっかで
          そんな余裕ないんぢゃない?(ブロードコムは高すぎちゃう??)
          親コメント
      • by Anonymous Coward

        追記:すまん、インテルがXilinxをも買おうとしても、絶対独禁規制が入るわ。あり得ん。撤回する。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...