アカウント名:
パスワード:
FPGAはAlteraとXilinxが市場を2分しているのですが、XilinxがFPGAを開発したということでちょっと抜きんでいるような気がします。検索エンジンでFPGAを採用したというような話も聞きますが、これで刺激されてGoogleがXilinxを買っちゃったなんてことが起きるとなんだか色々各方面に影響が出てきそうでやだなぁ何か新しいことを始めるのはいいのですが、今までのアプリケーション分野に影響を与えないようにしてほしいと、FPGAの組み込み等で飯を食ってる私の感想です。
Intelは、昨今の、FPGAを利用してサーバーを高性能化する(→つまり同じ性能ならスリム化→CPUの売り上げ減)というトレンドに対応すべく、 「FPGAがCPUの売り上げを食いはじめているなら、FPGAメーカーを買って、それもウチの売り上げにしてしまえ」 という分かりやすい戦略に出ただけで、対するにGoogleはビジネス面でFPGAからそんなプレッシャーを受けて無いですから、Xilinx買収に興味を持つことは無いんじゃないですかね。Googleの思うようなFPGAを作らせる、といっても、そもそも思うように好き勝手にデザインできるのがFPGAの身上だし。
とは言え、金余りのところは、戦略とか関係無しに気まぐれに何をやり出すか分からない、という恐ろしさはありますけどw
突然大物エンジニアを他所から引き抜いて自社開発スタートなどやりそうですな。//Google FPGA略してグフはグフもうダメだガクッの略
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
対するXilinxは (スコア:3, すばらしい洞察)
FPGAはAlteraとXilinxが市場を2分しているのですが、
XilinxがFPGAを開発したということでちょっと抜きんでいるような気がします。
検索エンジンでFPGAを採用したというような話も聞きますが、
これで刺激されてGoogleがXilinxを買っちゃったなんてことが起きると
なんだか色々各方面に影響が出てきそうでやだなぁ
何か新しいことを始めるのはいいのですが、
今までのアプリケーション分野に影響を与えないようにしてほしい
と、FPGAの組み込み等で飯を食ってる私の感想です。
Re:対するXilinxは (スコア:2, すばらしい洞察)
Intelは、昨今の、FPGAを利用してサーバーを高性能化する(→つまり同じ性能ならスリム化→CPUの売り上げ減)
というトレンドに対応すべく、
「FPGAがCPUの売り上げを食いはじめているなら、FPGAメーカーを買って、それもウチの売り上げにしてしまえ」
という分かりやすい戦略に出ただけで、対するにGoogleはビジネス面でFPGAからそんなプレッシャーを受けて無いですから、
Xilinx買収に興味を持つことは無いんじゃないですかね。Googleの思うようなFPGAを作らせる、といっても、
そもそも思うように好き勝手にデザインできるのがFPGAの身上だし。
とは言え、金余りのところは、戦略とか関係無しに気まぐれに何をやり出すか分からない、という恐ろしさはありますけどw
Re: (スコア:0)
突然大物エンジニアを他所から引き抜いて自社開発スタートなどやりそうですな。
//Google FPGA略してグフはグフもうダメだガクッの略