アカウント名:
パスワード:
USB3.1の上位互換として生き残る道を残しつつフェードアウトさせる準備に入ったって所ですかね?Windows陣営でThunderboltを採用してるところがほとんど無いっては将来性を立たれてるのと同義だから、当然だろうけど。
AIBO(代表): ソニーがしつこい、とは?
しつこいのはメモリスティックだけだったよね
ベータマックス「呼んだ?」
MDは割としつこかった。
対抗馬のDCCが瞬殺されたんだから勝ち規格なんだけどなぁ
DATの対抗じゃなかったのか?
ポシャるというか仲間作りをろくにしていないんだからそりゃ誰も使わんだろう。あと大抵の人にとってはオーバースペックだし。
まあ簡単に言えばロイヤリティが高すぎて手を出すメーカーがいなかった為か。いずれLightningも同様の運命をたどるのか。
Firewireはプロユースでは定番で、ソニーも積極的に取り入れてたんだけどねぇ。USBがあっさりと追いついちゃったのが命取りというか、棲み分けしそこねた。
多チャンネルのオーディオ機器とかリアルタイム録画/録音用HDDとか、FireWireかLightningじゃないと信用できない…っていうのは間違いなくある。今でもUSBじゃ不安って人もいるのでは。
USBが信頼できなくて、SATA HDDを接続したいなら、eSATAが一番シンプルで良いのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Intelの白旗? (スコア:1)
USB3.1の上位互換として生き残る道を残しつつフェードアウトさせる準備に入った
って所ですかね?
Windows陣営でThunderboltを採用してるところがほとんど無いっては
将来性を立たれてるのと同義だから、当然だろうけど。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:Intelの白旗? (スコア:1)
しかしFirewireといいこれといいAppleが噛んだシリアルバス規格はどうしてポシャってしまうのか。
Appleは自社以外はどうでもよいんだもん (スコア:2)
業界を通じて標準規格として育てていく気概は無し。
ただフロントランナーであるだけ。
Re: (スコア:0)
AIBO(代表): ソニーがしつこい、とは?
Re: (スコア:0)
しつこいのはメモリスティックだけだったよね
Re: (スコア:0)
ベータマックス「呼んだ?」
Re: (スコア:0)
MDは割としつこかった。
Re: (スコア:0)
対抗馬のDCCが瞬殺されたんだから勝ち規格なんだけどなぁ
Re: (スコア:0)
DATの対抗じゃなかったのか?
Re: (スコア:0)
ポシャるというか仲間作りをろくにしていないんだからそりゃ誰も使わんだろう。
あと大抵の人にとってはオーバースペックだし。
Re:Intelの白旗? (スコア:2)
まあ簡単に言えばロイヤリティが高すぎて手を出すメーカーがいなかった為か。
いずれLightningも同様の運命をたどるのか。
Re: (スコア:0)
Firewireはプロユースでは定番で、ソニーも積極的に取り入れてたんだけどねぇ。USBがあっさりと追いついちゃったのが命取りというか、棲み分けしそこねた。
Re: (スコア:0)
多チャンネルのオーディオ機器とかリアルタイム録画/録音用HDDとか、FireWireかLightningじゃないと信用できない…っていうのは間違いなくある。
今でもUSBじゃ不安って人もいるのでは。
Re:Intelの白旗? (スコア:2)
USBが信頼できなくて、SATA HDDを接続したいなら、eSATAが一番シンプルで良いのでは?