アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Re:MCP (スコア:1)
MCPなんてコストも手間もかかる方向はまずないだろう、と
私は思いますけどねぇ。
#で、MCP系の新技術は幾つかでているものの、いまだにブレイクスルーはないんですよねぇ。
#だいたい、この話題の汎用機クラスならデバイス性能優先でコストを掛けた
#パッケージも使えるでしょうが、個人に普及するためのPCで、一つのデバイスの
#パッケージに数万もするような高いものを使えないでしょう?
それよりは、コアをIPコアとして、1chipにどんどん詰め込む方向の方が現実的では?
詰め込む部分で設計収束が難しくなり、アナログ的なチップはノイズの影響が怖いものの、
MCPみたいにchip外で物理的な配線を繋ぐよりよほど配線や遅延計算がすっきりすると思いますが。
#今のchipset + Graphic chip統合型のように。
#あるいはMediaGXや周辺機器のchipも統合したタイプみたいに。
#あ、IRAMみたいな機能分散・増設に特化した方向性もありかもしれませんね。
PentiumProのMCPパッケージがPentium2/Celeronで継承されなかったのってって、
何故だと思います?
#MCPが流行りなら、あんなゲームカセットみたいな、放熱性も
#配線の信号遅延も厳しいようなパッケージ使わずに、PenProの
#MCPパッケージに突っ込んで売ればよかったじゃないですか。
---- redbrick