アカウント名:
パスワード:
PNaClはネイティブといってもLLVMのIRで記述されますので、つまるところブラウザ上でサンドボックスの仮想マシン環境を提供するテクノロジーになります。その点でFlash/ActiveX/Java Applet/Silverlight/Unityと同じ系統の技術です。これらの競合規格を握りつぶした上で、似たような自社規格を推し進めるGoogleのゴリ押しにどこまで支持がつくでしょうかね。
PNaClは、再後発のテクノロジーのぶん、設計の筋の良さは感じますが、サンドボックスであることの制限から逃れられないのは他の規格と同様です。スマホの普及によって、Webアプリ全盛の時代から、一気にネイティブアプリ優位の時代に逆戻りしましたし、Chrome OSでOSの支配も手にしたいGoogleの野心を除けば、ネイティブ環境でなくブラウザ上でアプリを動かす理由は少なくなっているように思います。
「ブラウザ上でアプリを動かす理由は少なくなっている」どんな理由が減ったのですか？ PNaClの普及を妨害したいだけなのではないですか？
年金機構のような情報流出が問題となっている現在、ブラウザのサンドボックスで動作するアプリは重要になっていると思います。もちろんサンドボックスの制限でネイティブよりも使いにくことが多いですが、従来技術より、便利になっています。脆弱性によってアップデートを要求されることは、ほとんどなく、サンドボックス外へのアクセスの権限解放は必要最小限にとどめることができます。Java Appletだと、細かく権限を解放するのではなく、全解放して、そのかわりにコード署名をつけるわけですが、コード署名がついているからといって安全が保証されているわけではないので不便なのです。
年金機構のような情報流出が問題となっている現在、ブラウザのサンドボックスで動作するアプリは重要になっていると思います。
そう考えると、Windows8.xや10のストアアプリは将来有望な技術ですね。Win10のUWPアプリなら、レスポンシブUIで作ればそのままWin10スマホにも流用できますし。ただ、年金機構等への標的型攻撃では、サンドボックスの外でマルウェアファイルを実行されてしまったらどのみち無意味なので、ChromeOSのような「サンドボックスでしかアプリが動かない」OSを使うか、Windows Embedded(Win10以降はIoTに改名)等で必須アプリ以外をロックダウンする必要がありそうですが…。#でもそういう条件だと、AndroidやiOSでも大差ない気も…。
当人たちが一番普及しないと思ってるからこそエロを持ってきたのでは。
エロだけじゃないですよ。仮想マシン(CPUエミュレータ) QEMUもPNaClになってますよ。つい先日、QEMUの「Alternate QEMU repositories」としてLinkのページからリンクされたようです。(idletime's pnacl port)他にもBittorrentクライアントのTransmissionやffmpegがPNaClになっています。ゲームエンジンNScripterもPNaClになっています。(厳密にはONScripter)あとPC-8801のエミュレータもありますね。
普及にエロが必要だと思っているなら昨年の7月にエロゲー作品も多いNScripterがPNaClになっているから、それを利用すればよかったはず。
そもそも、開発者のコメントにあるように古いソフトゆえのプレイ環境の提供が主ではないでしょうか
普通にやるとドライブレターの書き換えでBGMの読み込み先を整えたり一手間かかりますが、これはファイルをドロップすればすぐ動きますまして、windows以外のOSでも動くとなれば頭を悩ませることがありません
ランスシリーズも２０年超えてますから、最近の若いものでも、パソコンに疎い層でも気軽に試せるというのは大きいですよ
・IDをお忘れですよ・いつものように無理やり広告に関連付けるのをお忘れですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
どこまで普及するやら (スコア:1)
PNaClはネイティブといってもLLVMのIRで記述されますので、つまるところブラウザ上でサンドボックスの仮想マシン環境を提供するテクノロジーになります。
その点でFlash/ActiveX/Java Applet/Silverlight/Unityと同じ系統の技術です。
これらの競合規格を握りつぶした上で、似たような自社規格を推し進めるGoogleのゴリ押しにどこまで支持がつくでしょうかね。
PNaClは、再後発のテクノロジーのぶん、設計の筋の良さは感じますが、サンドボックスであることの制限から逃れられないのは他の規格と同様です。
スマホの普及によって、Webアプリ全盛の時代から、一気にネイティブアプリ優位の時代に逆戻りしましたし、
Chrome OSでOSの支配も手にしたいGoogleの野心を除けば、ネイティブ環境でなくブラウザ上でアプリを動かす理由は少なくなっているように思います。
Re: (スコア:0)
「ブラウザ上でアプリを動かす理由は少なくなっている」
どんな理由が減ったのですか？ PNaClの普及を妨害したいだけなのではないですか？
年金機構のような情報流出が問題となっている現在、ブラウザのサンドボックスで動作するアプリは重要になっていると思います。
もちろんサンドボックスの制限でネイティブよりも使いにくことが多いですが、従来技術より、便利になっています。
脆弱性によってアップデートを要求されることは、ほとんどなく、サンドボックス外へのアクセスの権限解放は
必要最小限にとどめることができます。Java Appletだと、細かく権限を解放するのではなく、全解放して、その
かわりにコード署名をつけるわけですが、コード署名がついているからといって安全が保証されているわけでは
ないので不便なのです。
Re: (スコア:0)
年金機構のような情報流出が問題となっている現在、ブラウザのサンドボックスで動作するアプリは重要になっていると思います。
そう考えると、Windows8.xや10のストアアプリは将来有望な技術ですね。Win10のUWPアプリなら、レスポンシブUIで作ればそのままWin10スマホにも流用できますし。
ただ、年金機構等への標的型攻撃では、サンドボックスの外でマルウェアファイルを実行されてしまったらどのみち無意味なので、ChromeOSのような「サンドボックスでしかアプリが動かない」OSを使うか、Windows Embedded(Win10以降はIoTに改名)等で必須アプリ以外をロックダウンする必要がありそうですが…。
#でもそういう条件だと、AndroidやiOSでも大差ない気も…。
Re: (スコア:0)
当人たちが一番普及しないと思ってるからこそエロを持ってきたのでは。
Re: (スコア:0)
エロだけじゃないですよ。
仮想マシン(CPUエミュレータ) QEMUもPNaClになってますよ。
つい先日、QEMUの「Alternate QEMU repositories」としてLinkのページからリンクされたようです。(idletime's pnacl port)
他にもBittorrentクライアントのTransmissionやffmpegがPNaClになっています。
ゲームエンジンNScripterもPNaClになっています。(厳密にはONScripter)
あとPC-8801のエミュレータもありますね。
Re: (スコア:0)
普及にエロが必要だと思っているなら
昨年の7月にエロゲー作品も多いNScripterがPNaClになっているから、それを利用すればよかったはず。
Re: (スコア:0)
そもそも、開発者のコメントにあるように
古いソフトゆえのプレイ環境の提供が主ではないでしょうか
普通にやるとドライブレターの書き換えでBGMの読み込み先を整えたり
一手間かかりますが、これはファイルをドロップすればすぐ動きます
まして、windows以外のOSでも動くとなれば頭を悩ませることがありません
ランスシリーズも２０年超えてますから、
最近の若いものでも、パソコンに疎い層でも気軽に試せるというのは大きいですよ
Re: (スコア:0)
・IDをお忘れですよ
・いつものように無理やり広告に関連付けるのをお忘れですよ