アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
どんなものでも (スコア:1, 参考になる)
額に汗するという意味の努力を目指しているのではなく、
むしろ「ある程度広範囲なアーキテクチャで普遍的なものを目指す」
という原理に基づいています。
タレこみ文に出ている PC-98x1 に関しては、残念なことに、
そういう意味での NetBSD の多アーキテクチャの
ターゲットからは外れてしまっていますね。本来ならば、
IA32 CPU をもつコンピュータのための普遍的な構造を
Re:どんなものでも (スコア:1)
>流せる汗の多い Linux の方が今ではよっぽどサポートアーキテクチャが
>多いのではないかと。
Linuxの方は、具体的にどれとどれでしょう?
#多い、という認識があるからには、比較対象は正確に認識して
#いるんですよね?
---- redbrick
Re:どんなものでも (スコア:0)
m88kがなかったりHP-PAがいまいちだったりするのはなぜかね
Re:どんなものでも (スコア:2, 参考になる)
s390は実験的なportが既にあるみたいですね。
Intel PXA系のCPUはまだ追加されてないなぁ・・・。
MI系はSH系CPUなんで、SH portを見れば、あるといえばある・・・かな?
機種のアーキテクチャ依存とすれば、MI系Zaurusはまだないですね。
uClinux、IA-64も確かにないなぁ。
#AMDのx86_64 portはあるけど。
---- redbrick
Re:どんなものでも (スコア:0)
え?あ、ホントだ。IA-64は無いんですね....
「FreeBSDが動くのにNetBSDが動かない」ってのは不思議な気分ですね。
Re:どんなものでも (スコア:1)
をlinuxと呼ぶならNetBSDもFreeBSDもSolarisもWindowsもlinuxだろ
Re:どんなものでも (スコア:0)
説明をお願いします。
Re:どんなものでも (スコア:0)
そういう意味では、NetBSDにもFreeBSDにもSolarisにもLinuxAPI互換レイヤがあるので同じようなことです……と言いたいんじゃないかな。
で、Windowsにも似たようなもんがあるんですか?
# 憶測なのでAC
Re:どんなものでも (スコア:0)