アカウント名:
パスワード:
地下に埋めずに地上保管。設備は未来の人間がそれぞれ更新、発生する汚染は付近に住民がいなければ問題にならない。つまり、今の世代が死に絶えた後の福島の利用法。
日本の場合一番有りそうな方法。
付近ってどの程度何でしょうね。
福島で周辺に放射性物質が撒き散らされてないのは、「管理」されてるからです。高レベル廃棄物を適当に保管して、地震などで施設が壊れ、台風などで撒き散らされたら。そうならないようにするとことまでが管理です。そうでないと、撒き散らされても平気な範囲、もう日本列島全部を廃棄場にしても足りないのでは。
>今の世代が死に絶えた後の福島の利用法。その福島の施設が地震でぶっ壊れて危ない、ってのが一つの起点の筈なのになぜその福島に持っていこうというのか、っていう根本的な疑問。
強姦された女性に「もうあんたキズモノなんだからいいだろ?」とAV出演を求めるようなものでは?
地震で壊れたっていうのはデマね。現実には、地震では機能に支障が出るような損傷はなく、その後の津波で非常用用発電機が壊れて、それが引き金になってあの事故が起きた、というのが科学的な検証の結果。要は、新しい原発ができたら廃炉にするから株主と経産省対策で津波対策してなかったけど、需要増加が予想以上で廃炉できませんでした、という経営層の決定が真の原因だよ。
本州で保管せずとも、硫黄島にでも置いたらどうか。沖ノ鳥島でもいいぞ。そういえば最近もなんか島ができているよな。
# 後のことは知らん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
永遠の先送り (スコア:1)
地下に埋めずに地上保管。
設備は未来の人間がそれぞれ更新、発生する汚染は付近に住民がいなければ問題にならない。
つまり、今の世代が死に絶えた後の福島の利用法。
日本の場合一番有りそうな方法。
Re: (スコア:0)
付近ってどの程度何でしょうね。
福島で周辺に放射性物質が撒き散らされてないのは、「管理」されてるからです。
高レベル廃棄物を適当に保管して、地震などで施設が壊れ、台風などで撒き散らされたら。
そうならないようにするとことまでが管理です。
そうでないと、撒き散らされても平気な範囲、もう日本列島全部を廃棄場にしても足りないのでは。
Re: (スコア:0)
>今の世代が死に絶えた後の福島の利用法。
その福島の施設が地震でぶっ壊れて危ない、ってのが一つの起点の筈なのになぜその福島に持っていこうというのか、っていう根本的な疑問。
Re: (スコア:0)
強姦された女性に「もうあんたキズモノなんだからいいだろ?」と
AV出演を求めるようなものでは?
Re: (スコア:0)
地震で壊れたっていうのはデマね。
現実には、地震では機能に支障が出るような損傷はなく、その後の津波で非常用用発電機が壊れて、それが引き金になってあの事故が起きた、というのが科学的な検証の結果。
要は、新しい原発ができたら廃炉にするから株主と経産省対策で津波対策してなかったけど、需要増加が予想以上で廃炉できませんでした、という経営層の決定が真の原因だよ。
Re: (スコア:0)
本州で保管せずとも、硫黄島にでも置いたらどうか。沖ノ鳥島でもいいぞ。
そういえば最近もなんか島ができているよな。
# 後のことは知らん。