アカウント名:
パスワード:
もともと原発政策ってそういう方向性で。つまり「何十年か後には技術で廃棄物も処理できるさ」しかし人間、新しくゴミ作ることには必死でも(売れるから)、ゴミを片付ける技術には必死にならない。根本的な解決ではないがゴミを減らせるとして一応やってたもんじゅもあのざま。
で、どうせお前ら10万年たっても技術革新できるかどうかわからないから、それを前提に処理しろよというのが今。
そういえば核融合炉ができれば高速中性子でプルトニウムも簡単に分解できるとか言ってる奴がいたないつになるかはわからないし、それ以前に炉の中枢部でプルトニウム分解なんてすればかなり強烈に汚染されるから技術云々以前に経費がバカ高くなるのは確実SFネタで言ったらスタートレックだろうが宇宙戦艦ヤマトだろうがそんなことしろと言われたら機関部長マジギレするだろそういえば加速器駆動型未臨界炉でやっちまえという話もあったが原発5機分処理できる施設起動するのに当時の日本の総発電量近くの電力が必要と言う数字が出た途端に消えたし
原発5機分処理できる施設起動するのに当時の日本の総発電量近くの電力が必要と言う数字が出た途端に消えたし
つまり起動する度に「ヤシマ作戦」になるわけか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
占い師に決めてもらえば? (スコア:1, 興味深い)
10万年大丈夫!
って言い切れば勝ちですよ(笑
核種変換とか、軌道エレベーターで持ち上げて太陽に捨てるとかが妥当な解決策なんで
その技術が確立されるまでもてば良いのではないでしょうか
多めに見積もって200年ぐらい?
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re: (スコア:1)
もともと原発政策ってそういう方向性で。
つまり「何十年か後には技術で廃棄物も処理できるさ」
しかし人間、新しくゴミ作ることには必死でも(売れるから)、ゴミを片付ける技術には必死にならない。
根本的な解決ではないがゴミを減らせるとして一応やってたもんじゅもあのざま。
で、どうせお前ら10万年たっても技術革新できるかどうかわからないから、それを前提に処理しろよというのが今。
Re: (スコア:0)
そういえば核融合炉ができれば高速中性子でプルトニウムも簡単に分解できるとか言ってる奴がいたな
いつになるかはわからないし、それ以前に炉の中枢部でプルトニウム分解なんてすればかなり強烈に汚染されるから
技術云々以前に経費がバカ高くなるのは確実
SFネタで言ったらスタートレックだろうが宇宙戦艦ヤマトだろうがそんなことしろと言われたら機関部長マジギレするだろ
そういえば加速器駆動型未臨界炉でやっちまえという話もあったが
原発5機分処理できる施設起動するのに当時の日本の総発電量近くの電力が必要と言う数字が出た途端に消えたし
Re:占い師に決めてもらえば? (スコア:0)
つまり起動する度に「ヤシマ作戦」になるわけか。