アカウント名:
パスワード:
10万年も放置する気なら最初からやんなきゃいいのに・・・
10万年経っても無害化できないと言ってるようにも聞こえるのでそんなもん使うってのも何を考えているのかと疑いのまなざしで見てしまう
#技術的にはどれぐらいの時間を費やせば埋めなくても済む技術が発明されるんでしょうかね
結局、戦後に当時の国際情勢もあって石油も殆ど出ないような地下資源の乏しい日本が重工業化で引揚者も含めた過剰人口を食わせる選択をし、さらに人口をモリモリ増やすというサイクルをやらかした時点で、原子力利用からは逃げられないルートが確定しちゃったんじゃないかと。つまりもう引き返せない。
もし日本が原子力を導入しないシナリオがあるとしたら戦後は重工業化は諦め、過剰人口は後にディアスポラと言われるぐらいの勢いでガンガン移民を送り出すか、その前に本土決戦やって人口を大幅に減らすか。当時の米軍の見積もりだとダウンフォール作戦を決行した場合の日本側の死者三千万人だそうだから、その後の人口は江戸時代後期と同程度の三千万人程度になるので、国内の資源だけで貧しい農業国として細々とやっていけるでしょう。
・原発が原因で健康損ねた人=0人(放射脳のいじめによる心因性のものは除く)・原発がない世界で死ぬ人、電気代上昇で会社をたたむ人、路頭に迷う人、ブラック企業に入社せざるを得なくなる人=少なくとも1人以上
反原発の人は絶対下を語らない。つまり目的は人の命や人を救うことでなく、政府を非難することが目的なんだということが判るよね。
「東海村JCO臨界事故(高速実験炉常陽用の核燃料製造過程で発生した事故)」で死亡者が出ていますが無視ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
結局埋めっぱなし前提なんかい (スコア:0)
10万年も放置する気なら最初からやんなきゃいいのに・・・
10万年経っても無害化できないと言ってるようにも聞こえるので
そんなもん使うってのも何を考えているのかと疑いのまなざしで見てしまう
#技術的にはどれぐらいの時間を費やせば埋めなくても済む技術が発明されるんでしょうかね
Re: (スコア:0)
結局、戦後に当時の国際情勢もあって石油も殆ど出ないような地下資源の乏しい日本が重工業化で引揚者も含めた過剰人口を食わせる選択をし、さらに人口をモリモリ増やすというサイクルをやらかした時点で、原子力利用からは逃げられないルートが確定しちゃったんじゃないかと。つまりもう引き返せない。
もし日本が原子力を導入しないシナリオがあるとしたら戦後は重工業化は諦め、過剰人口は後にディアスポラと言われるぐらいの勢いでガンガン移民を送り出すか、その前に本土決戦やって人口を大幅に減らすか。当時の米軍の見積もりだとダウンフォール作戦を決行した場合の日本側の死者三千万人だそうだから、その後の人口は江戸時代後期と同程度の三千万人程度になるので、国内の資源だけで貧しい農業国として細々とやっていけるでしょう。
Re: (スコア:1)
・原発が原因で健康損ねた人=0人(放射脳のいじめによる心因性のものは除く)
・原発がない世界で死ぬ人、電気代上昇で会社をたたむ人、路頭に迷う人、ブラック企業に入社せざるを得なくなる人=少なくとも1人以上
反原発の人は絶対下を語らない。
つまり目的は人の命や人を救うことでなく、政府を非難することが目的なんだということが判るよね。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
「東海村JCO臨界事故(高速実験炉常陽用の核燃料製造過程で発生した事故)」で死亡者が出ていますが無視ですか?
Re:結局埋めっぱなし前提なんかい (スコア:1)
原発が動いてた頃はその分の稼働率も低かった訳だけどオーストラリアの炭鉱で誰かが死ぬ確率は0にはならないから何年に1回かは日本の石炭のためにずっと誰か死んでた。
その辺は無視?