アカウント名:
パスワード:
正直なところ、数百年くらいでいいんじゃないかね。
例えば500年後、26世紀の世界がどんなモノなのか想像もつかないが、そのとき人類文明が発展して続いているなら、核廃棄物くらいどうにかできちゃいそうだし、人類文明がまともに続いていないなら、核廃棄物なんて気にしてもしょうがないだろ。
放射性廃棄物の話になると、人類の進歩を無視しちゃうのはなぜでしょうね。挙げ句の果てには未来の人が放射性廃棄物と理解できるだろうかとか、文字も読めない衰退した人類を想像しちゃったり。数十年~数百年しか持たない化石燃料は、未来の技術革新に期待してどんどん使ってしまうのにね。
人類が必ずしも進歩するとは限らない。
放射性廃棄物の処分方法は見当もつかないが、人類は進歩するからどんどん原発使って廃棄物出しちゃえ。ってやってるうちに、廃棄物の一時保管場所が満杯になって、数十年とまでいかない近い将来に原発が動かせなくなるのに、どんどん再稼働とかベースロード電源にとか言ってるやつって正気なのかと思ったり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
10万年後はどうでもいいなぁ…… (スコア:1)
正直なところ、数百年くらいでいいんじゃないかね。
例えば500年後、26世紀の世界がどんなモノなのか想像もつかないが、
そのとき人類文明が発展して続いているなら、核廃棄物くらいどうにかできちゃいそうだし、
人類文明がまともに続いていないなら、核廃棄物なんて気にしてもしょうがないだろ。
Re: (スコア:0)
放射性廃棄物の話になると、人類の進歩を無視しちゃうのはなぜでしょうね。
挙げ句の果てには未来の人が放射性廃棄物と理解できるだろうかとか、文字も読めない衰退した人類を想像しちゃったり。
数十年~数百年しか持たない化石燃料は、未来の技術革新に期待してどんどん使ってしまうのにね。
Re:10万年後はどうでもいいなぁ…… (スコア:0)
人類が必ずしも進歩するとは限らない。
放射性廃棄物の処分方法は見当もつかないが、人類は進歩するからどんどん原発使って廃棄物出しちゃえ。
ってやってるうちに、廃棄物の一時保管場所が満杯になって、数十年とまでいかない近い将来に原発が動かせなくなるのに、どんどん再稼働とかベースロード電源にとか言ってるやつって正気なのかと思ったり。