アカウント名:
パスワード:
日本人の場合は、そもそも摂っている量が少ないので、問題にならない、って意見 [ismedia.jp]もありますね。
トランス脂肪酸を減らすと、飽和脂肪酸を使う様になって、それはそれでリスクが高まる可能性もあるそうです。
科学無視のトランス脂肪酸批判 思わぬ弊害が表面化 [ismedia.jp] これもちょっと扇情的で、"市民団体の一部"とあまり変わらない気が。「食品安全委員会」での検討が行われた結果、色々(特に一般人に)明らかになったわけで。「思わぬ弊害が表面化」して、日本人的には良かったと思いますが。
>しかし、多くの企業が、トランス脂肪酸を低減し、>多くても少なくてもよくない飽和脂肪酸については適切な含有量になるように、改善努力を続けています。トランス脂肪酸はどうでもいいかのように読めるけど、そうじゃないし。許容量はトランス脂肪
トランス脂肪酸はどうでもいいかのように読めるけど、そうじゃないし。
そんな風には読まないと思うけどな、普通。
菓子類やフライドポテトの摂取量の多い人。そういう人にとって、トランス脂肪酸の含有量を表記するのは有益だと思います。
そう言う人たちにとって必要なのは、トランス脂肪酸云々より、食のバランスを整えることだと思いますが。だって、トランス脂肪酸を使った菓子やフライドポテトの摂取量が多い生活から、トランス脂肪酸フリーの菓子やフライドポテトの摂取量が多い生活に変われば良いのか、って言うと、そうじゃないでしょ?件の記事で指摘された通り、トランス脂肪酸フリーになる代わりに、飽和脂肪酸が増える危険性だってあるわけだし。
トランス脂肪酸の表示と、それ以前の食のバランスと、どちらを重視するか、って議論は、そう簡単に結論付けられる話じゃない、と私は見ましたが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
生活習慣の違い (スコア:2)
日本人の場合は、そもそも摂っている量が少ないので、問題にならない、って意見 [ismedia.jp]もありますね。
トランス脂肪酸を減らすと、飽和脂肪酸を使う様になって、それはそれでリスクが高まる可能性もあるそうです。
Re: (スコア:0)
科学無視のトランス脂肪酸批判 思わぬ弊害が表面化 [ismedia.jp]
これもちょっと扇情的で、"市民団体の一部"とあまり変わらない気が。
「食品安全委員会」での検討が行われた結果、色々(特に一般人に)明らかになったわけで。
「思わぬ弊害が表面化」して、日本人的には良かったと思いますが。
>しかし、多くの企業が、トランス脂肪酸を低減し、
>多くても少なくてもよくない飽和脂肪酸については適切な含有量になるように、改善努力を続けています。
トランス脂肪酸はどうでもいいかのように読めるけど、そうじゃないし。
許容量はトランス脂肪
Re:生活習慣の違い (スコア:1)
トランス脂肪酸はどうでもいいかのように読めるけど、そうじゃないし。
そんな風には読まないと思うけどな、普通。
菓子類やフライドポテトの摂取量の多い人。
そういう人にとって、トランス脂肪酸の含有量を表記するのは有益だと思います。
そう言う人たちにとって必要なのは、トランス脂肪酸云々より、食のバランスを整えることだと思いますが。
だって、トランス脂肪酸を使った菓子やフライドポテトの摂取量が多い生活から、トランス脂肪酸フリーの菓子やフライドポテトの摂取量が多い生活に変われば良いのか、って言うと、そうじゃないでしょ?
件の記事で指摘された通り、トランス脂肪酸フリーになる代わりに、飽和脂肪酸が増える危険性だってあるわけだし。
トランス脂肪酸の表示と、それ以前の食のバランスと、どちらを重視するか、って議論は、そう簡単に結論付けられる話じゃない、と私は見ましたが。