パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米FDA、トランス脂肪酸を禁止へ」記事へのコメント

  • 規制すべき? (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    規制すべきなのはトランス脂肪酸ではなくて、米国人のその偏った食習慣のほうでは……?
    食習慣のほうを改善しないと、何かを規制したところで、別の何かを過剰摂取したりするだけだと思うのですが。

    • by Anonymous Coward

      トランス脂肪酸ヤバイつって、
      非トランス脂肪酸の揚げポテト食いまくってたらダメだよねえ。
      問題なのは摂取でなく、過剰摂取なのだから。
      トランス脂肪酸ヤバイという人多いけど、それ以外は平気だなどと言ってない。

      • by Anonymous Coward

        過剰摂取が問題なんじゃない。トランス脂肪酸が細胞で使用されること自体が危険。そもそも、脂肪の過剰摂取は消費できる。でも、細胞壁がトランス脂肪酸由来成分に置き換わったらアウト。もちろん、飽和脂肪酸も良くないが。

        • by Anonymous Coward

          アレルギーを起こす場合もあるとのことで、それは不味いけど、
          それ以外はコレステロールで心臓疾患がと言った、
          過剰摂取の問題しか見当たらないけど。

          もちろん過剰というもののしきい値が問題で、
          現在の普通の生活ではそもそも脂質のとりすぎなので減らすに越したことはないいわんやてトランス脂肪酸をやという話でもあるけど。

          • by Anonymous Coward

            それは勘違いですよ。飽和脂肪酸やトランス脂肪酸、つまり鎖が曲がっていない脂肪酸で細胞が構成されると「固く」なり曲がらなくなります。これが動脈硬化の原因になっているわけで、コレステロールのように「血管にこびりつく物質が増える」のとは全く違います。むしろ固くなるからこびりつきやすくなるので、コレステロール濃度の問題じゃないのです。

            不飽和脂肪酸やトランス脂肪酸は油を固めて液体の油から個体の油脂にするために使われているのですが、このメカニズムがそのまま動物の細胞にも当てはまってしまうのは皮肉なアナロジーですね。ちょっと考えれば当たり前の話なんですけれど。

            • by Anonymous Coward on 2015年06月20日 16時02分 (#2834098)

              飽和脂肪酸でも炭素数が低いものは(低位)液状で「柔らかい」ものだけど、そういう脂肪酸を摂取しても動脈硬化に影響するとか言えるのだろうか?

              また、不飽和脂肪酸も参加すると二重結合が単結合となり飽和脂肪酸になるわけだけど、それが細胞膜で起きない保証もないと思う。

              脂肪酸そのものは反応性が低いもので、むしろアルデヒド基を多く持つ糖質のほうが反応性が高い。

              親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...