アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:2, 興味深い)
そのようなわけで代替手段を探しつつもMySQLの「高速」という利点をどう生かせられるかどうかは案件の内容にも色々関わってくるわけで、とりあえずはあまり複雑な事を要求される場合はまだPostgreSQLの方が妥当かもしれないです、こっちも高速化のノウハウはあるわけだし。
とかそんな話しをしてるとこのような話しを聞かされました。「MySQLはとてつもなく高速だけど、途中でupdateやdeleteとかが入るとものすごくパフォーマンスが落ちる。 単純にinsertしただけのデータを検索するなら恐ろしく早いんだけど・・・あ、もちろんマシンの方は十分なメモリを積んでて性能もものすごく良いものを使っている」との事でした、そのマシンの正確なスペックは聞いてなかったので、その辺はまぁ考えないとして、実際にMySQLを使ってる方にその辺はどうなのかちょっとお伺いしたいです。
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:2, 参考になる)
簡単に言うと、MySQLは
・参照激速、更新遅くトランザクション何ソレのMyISAM(従来のMySQL)
・トランザクション対応だけど参照速度いまいちInnoDB
の2つのデータベースがゴッチャに構成されてるものと
理解してます。(他の形式もあるけど普通使わないよね?)
用途よってテーブル単位での使い分けは可能なのですが、
運用管理がめんどくさいのであんまりやりたくありません。。
個人的にはサブクエリーが使えないのがつらいです。
4.1で対応とはなっていますが……安定版はいつになるやら。
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)
実際に試してみそ
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)
DB Cacheに載っちゃうのでMyISAMは不利ですねぇ。
ウチで100万行レベルのランダムセレクトを試したら、
MyISAMはInnoDBの倍くらいのスループット出てました。
もっとも、テストした時
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)
ことになってお互い幸せになれません.
そんな時はFireBirdにしたら?って思うよ.少なくともPostgreSQLよりは速いし
HDD容量はMySQL(InnoDB)の1/3程度です.PostgreSQL比は分からない...すまん
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:1)
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:1)
前身がADABAS D [software-ag.com]ということもありまして、MySQL,FireBird のような軽量さをウリにしたDBMSとは土俵が違うと思いました。
Oracle SQL Mode [sapdb.org] 等にそこら辺が伺えます。
# 具体的なパフォーマンステストまでは行っていませんので、悪しからず
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)
悩むくらいなら実際に食べてみるのが一番いいと思うのでとりあえずはDBを使った簡単なシステミュ構築でもやってみます。
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)
そーなんですか?情報元があればおしえて。
ここ [weblogs.com]見たかんじでは、bind すれば FireBird というかんじだけど、PostgreSQL 7.3 以降では prepare が実装されてるんで、
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:1)
> HDD容量はMySQL(InnoDB)の1/3程度です.PostgreSQL比は分からない...すまん
かなり興味深い内容なのですが、
> 情報元?.自分で試した結果なんだけど.
と言うことで、結果を参照できないのが残念です。
よかったら、検証結果をどこかに公開してくれるとありがたいです。
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)
見逃してやってくれ。
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)
どこかにありましたっけ?
ここ [xrea.com]のみたいな投票でもやってほしいな。
Re:MySQLの導入を検討してるんだけど (スコア:0)