パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Athlon XPベンチマーク」記事へのコメント

  • by mishima (737) on 2001年10月11日 10時05分 (#28384) ホームページ 日記
    タレコミにある3つのベンチマーク結果をよく比較してみた。

    どうやら、SYSMark 2001のベンチでAthlon の方が良い結果となっているのはAnandTechだけ。
    タレコミでは、チップセット云々、と言っているが、
    Tom's Hardware guide を参考にするとチップセット間の性能差は4%程度で、
    それを考慮してもAnandTechのベンチマーク結果はTom's Hardware Guide や PC Watchの結果と一致しない。

    そこでよくよくAnandTechの記事を見てみると、
    SSEの有効/無効で結果が大幅に違う、と言っている。
    つまり有効にした状態でなければAnandTechの結果にはならないわけだ。

    PC Watchの記事では「パッチが本原稿の締め切り直前に配布された」ために、
    SSEを有効にした状態のベンチができなかったと言っている。
    これは別に記者の怠慢や、企業の圧力とは関係ないだろう。

    PC Watch の記事をきちんと読むと、
    「AthlonXP にSSE機能がついたからといって、急にその恩恵が受けられるわけではない
    (ソフトウェアのアップデートが必要)」
    という風に読めるし、
    それは記事の書かれた時点での妥当な結論に思える。
    また「コストパフォーマンスは優れている」という結論は公正だろう。

    ま、「グラフで見せる部分が偏向している」と言えばそうも言えるだろうが、
    グラフだけしか見ないような読者も考えて記事を書け、
    というのは記者にあまりに酷に思うぞ
    (普通、記者なら記事のほうを読ませたいんだから)。

    #個人的には、「性能はクロックで測れるものではない」という意見を
    こういうところで目にしたのがなにより嬉しかったが。
    --
    # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...