アカウント名:
パスワード:
GoogleやAppleが未来をつくるために投資してる一方、同じくらいの金をずぶずぶ案件というドブに捨ててる会社はなくなっちゃえよ。
こうやって周波数帯を確保する会社がある一方、周波数帯ごと会社を買収する会社があったりもするのです。電波の帯域を得るための経費であり、それで儲けが出なくとも問題ありません。
主目的が周波数帯の確保だったとしても、事業で利益を得られる可能性すらあったのに損失だけがでてるんだから「問題ありません」と言っちゃう経営者はアレでしょう。
> 事業で利益を得られる可能性すらあったのに
ソース見てみたい。
キャリア固有とか、対応端末が必要とかの制限を撤廃して、通常の地上波テレビ放送と同じ収益モデルにすれば十分利益の出る営業はできたかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
もうどうにでもな~れ (スコア:0)
GoogleやAppleが未来をつくるために投資してる一方、
同じくらいの金をずぶずぶ案件というドブに捨ててる会社はなくなっちゃえよ。
Re: (スコア:0)
こうやって周波数帯を確保する会社がある一方、周波数帯ごと会社を買収する会社があったりもするのです。
電波の帯域を得るための経費であり、それで儲けが出なくとも問題ありません。
Re:もうどうにでもな~れ (スコア:1)
主目的が周波数帯の確保だったとしても、事業で利益を得られる可能性すらあったのに損失だけがでてるんだから「問題ありません」と言っちゃう経営者はアレでしょう。
Re: (スコア:0)
> 事業で利益を得られる可能性すらあったのに
ソース見てみたい。
Re: (スコア:0)
キャリア固有とか、対応端末が必要とかの制限を撤廃して、通常の地上波テレビ放送と同じ収益モデルにすれば十分利益の出る営業はできたかと。