アカウント名:
パスワード:
x86アーキテクチャ関連のライセンスってAMDに限定されているものなのでMSに買収された場合は無効になると聞いたことがある。MSがx86アーキテクチャに興味が無くてATi(RADEON)関連にしか興味が無いのならCEOがうるさくて面倒くさいNVIDIAを買収するよりは安上がりなのでさもありなん、だけど。
x86の必須LicenseってAMDも僅かに持っているからかろうじてクロスライセンスに持ち込めてるんだよね。だからどこに買収されても変わらないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
何が欲しいかによるのでは (スコア:0)
x86アーキテクチャ関連のライセンスってAMDに限定されているものなので
MSに買収された場合は無効になると聞いたことがある。
MSがx86アーキテクチャに興味が無くてATi(RADEON)関連にしか興味が無いのなら
CEOがうるさくて面倒くさいNVIDIAを買収するよりは安上がりなのでさもありなん、だけど。
Re:何が欲しいかによるのでは (スコア:4, 興味深い)
これに関してはずっと言われてたんですよね。GFに製造施設を売却した際も
「製造ライセンスはAMDに出されたものでありGFにはない」とか揉めそうになりましたが、
例のIntel/AMDの独禁法違反訴訟の和解の際にそれも許容された経緯があって
なんとなく通っちゃいそうな気もします。
が、単独で黒に出来る見込み全く無いし、CS機用チップの利幅はもともとものすごく低い
(AMDは売上だけ上がって利益は増えてない)し、Surface用のチップ供給っていっても
モデム込みSoCがないし、(Pro用の)APU/ULVの実績もほとんど無いし
(17W版とか採用例はあっても13~15インチとか)、90%無いと思うけどなぁ。
Re: (スコア:0)
そしてV30のブランド名復活。
Re: (スコア:0)
x86の必須LicenseってAMDも僅かに持っているからかろうじてクロスライセンスに持ち込めてるんだよね。
だからどこに買収されても変わらないかと。
Re:何が欲しいかによるのでは (スコア:1)