パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界中でウェブサーバのクラッキングが急増」記事へのコメント

  • > Apache/1.3x + OpenSSL/0.96b

    これって Redhat を install した時の初期の組合せですかね。

    Apache 1.3.x 系は 1.3.27 [apache.org]
    OpenSSL は0.9.7a [openssl.org] が最新の様子。

    動作検証は大変でしょうけど、
    頑張って下さいね>管理者の方々
    • by Anonymous Coward
      困るねんな、Apacheとか、OpenSSLとか、バージョンアップせなあかんってなると。PHPもバージョンアップせなあかんなるねんけど、依存性色々で簡単にはいけへんねんな。RPMパッケージでてへんかってみぃ、悲惨やで。自分でビルドせなあかん。 今までRPMつこてたのにmake installせなあかんかった管理者ようけおるんちゃうか? そないな事いってるうちに新しいPHPいれなあかん事態にもなった
      • 悲惨も何も、実サービスに使うようなソフトウェアは、ソースからコンパイルするのが普通だと思ってたが。今は、バイナリ物件をそのまま使うのが主流なんでしょうか?
        PHPって互換性無い部分もようけあるから簡単には更新できひんなるねん
        これは本当に何とかしてほしい。
        • それも正解やと思うけどスキルがどうしてもいるで。俺は全部ソースから全部RPMにビルドしてるけどな。 これからインターネット技術者がどんどん必要になるけどどう考えても自分でコンパイルして自分で解決して運用管理まで出来る人間に全員なれるか? 無理やろ。 俺らマシン管理していかなあかんけど、「ソースからコンパイル汁!」とか言うててもやっぱ無理な人間には無理やねん。 そうなるとバイナリを普通にインストールできるような環境も整備していかなあかんのとちゃう? もう「それくらい常識」で済ますのはタコやわ。 やってそうやろ? それが
          • ソースからオリジナルパッケージを作るのは、
            サーバの数が増えた時に、有効ですね。

            ただし、パッケージ管理に rpm が最適かというのは疑問。
            apt や ports の方が、便利ではないかな。
            # 依存関係があるのが分かってるなら
            # 解決
            • by Anonymous Coward on 2003年03月22日 16時47分 (#284192)
              ただし、パッケージ管理に rpm が最適かというのは疑問。
              apt や ports の方が、便利ではないかな。
              RPM が最適かというのに疑問というのには同意やね。apt や ports についてはそれが使えるディストリつこてへんのでノーコメント(w まぁ、いろいろ商用パッケージが対応してるしてないとか、そういうものを入れるとかいう話になると簡単にでべあんとか入れられへんねんな。 難儀やね。 最高のプラットフォームは何か? というよりも自分はそれぞれのプラットフォームで考えられる最高の運用方法を問い続けていこおもてます。 tyuuさんも最終的にいきつくところはそこやと思いますけどどないでしょ?
              親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...