「チョコレート「M&M's」の緑色と茶色は同性愛者カップルだった」記事へのコメント

LGBTの話題を見る度に

[KAMUI (3084)]

LGBTの人とかより、日本人にとっては「綺麗な配色」でしかない『虹色』がその象徴になってる方に違和感を感じるんだよなぁ・・・色数が違うにしても。

＃九州新幹線のCMへの反応とか。

Re:LGBTの話題を見る度に

[Anonymous Coward]

あなたが思ってることをなんで日本人に限定、もしくは日本人全体がそうであるかのように広げて言うの？

Re:

[Anonymous Coward]

「虹色は同性愛者の象徴」なんてのは日本人の大半が意識しない・知識としてすら知らない。
それが現実。

Re:

[Anonymous Coward]

そうか？結構ニュースとかで、「シンボルのレインボーフラッグを持って…」なんて聞くけどなあ

Re:LGBTの話題を見る度に

[I-say (18650)]

俺はこのコメントではじめて知ったなー

Re:

[Anonymous Coward]

2000年のシドニーオリンピックの日本選手団のマントが虹色で・・・という頃から話題に上がってたと思うのだが

Re:

[Anonymous Coward]

でもそれは、虹色が同性愛者の象徴ということを日本人が知らなかったから起こったことでしょ。
このコメントで、そういえばと思い出したくらいで、すっかり忘れてましたよ。

Re:

[Anonymous Coward]

あれは，場所も悪かったよ。オーストラリアのシドニーでのLGBTの祭典「ゲイ・アンド・レズビアン・マルディ・グラ」 [wikipedia.org]

デザイナーと決定権者の教養がなかったために余計な期待と誤解をかけた。

Re:

[Anonymous Coward]

知識としては知っているけど、それが一般に浸透しているようには感じないな

Re:

[Anonymous Coward]

>日本人だけみんな知らない

メディアの方もそれを利用して煽ってる。

レインボーカラーは元来ゲイカラーなんだが、
それを歪曲して「LGBT開放の象徴」だとゴリ押しするキャンペーンが今回の動向。
これ重要なんだけど、同じようだが違う。

それに対して日本のメディアの中に
「日本でレインボーアイコンの人に同性愛者なのと聞く無知な人がいるが、
　アメリカではレインボー＝ゲイではないから一般人がレインボーアイコンにするのもおかしくはない」
という「嘘」を書く記事が出てきているのを確認してる。
そうやって「既成事実」を積み上げてLGBTの地位確立の事績にしたい意図があるのだろう。

実際にはアメリカであっても盛り上がって(るよう圧力が掛かっているのは)主にメディア上だけの話であって
アメリカ人の総意でもなんでもない。
普通にレインボーアイコンにしたらアメリカでもゲイだと思われる。

Re:

[Anonymous Coward]

少なくとも、白い鳩を見れば、「平和」という言葉を想起しますが、
虹色のタオルをみてもLGBTを連想しませんし、ましてや虹そのもので想起されることは無いです。

以下、批判覚悟で。
LGBTを差別するつもりはありませんが、敬虔な異性愛主義者としては虹色のものを持っているだけで自分が同性愛者と見なされるのは困ります。

性的マイノリティ同士の象徴を定め、団結し、今回のような運動の原動力とするというのは大変結構なのですが、ただの虹色というのはありふれ過ぎたものではなく、
例えば虹色のバンダナを腕に巻くとか、もうちょっと限定的な行為やものを象徴にしてくれれば良かったのにとは思います。

#何で困るかというと、別件ですが、知らずに象徴となるものを身につけてて、あちこちで署名を求められて難儀したことがあるので。

Re:

[Anonymous Coward]

もちろん思いますよ。
餌をついばむ鳩を見て、あぁ平和だなと和むわけです。
象徴とはそういうものです。これは風土であり文化です。

でも虹は同性愛の象徴ではありませんね。
虹を同性愛だと「混同するなんてこは普通しない」ですものね。
いつの日か、虹を見てこれは同性愛だと皆が思える日がくると良いですね。

Re:

[Anonymous Coward]

全くだ、結局自分が気に入らない（あるいは無知）というだけの事を自分が攻撃されにくいように主語を大きくしてるだけだからな、限りなく卑怯な書き方だよな
昔の人はいいこと言ったよ、主語の大きい奴にろくな奴はいないと