アカウント名:
パスワード:
>問題となっているのはこれが「同性愛者がそれを薬を使って治療しているように見える」という点らしい。
治療する「それ」はなんの病気のことだろう。
>両性愛者という設定の女性キャラそもそも前提が間違っていますよね。その主張が許されるなら「異性愛者がそれを薬を使って治療しているように見える」とも主張できてしまう。
言うまでもなく「それ」とは同性愛のことであり、あなたが次に言いたいセリフであろう「つまり主張者こそが同性愛を病気として捉えてるのか」ということになるのではなく、薬を飲むことで状態を変えるもの→病気として同性愛が捉えられかねないのでこれは不適切な表現であるという主張なのではないですか。
魔法の粉であってクスリだと言ってるのは主張者じゃないの?
「これはただのビタミン剤じゃ」と言われたらビタミン剤だからセーフなのだろうか
まあ同性愛者設定というところも曖昧だしゲーム内でのアイテム名もその通りなんでしょうがひらたく「同性愛者がそれを薬を使って治療しているように見える」というイメージでの話なんですからそこを言い張っても単にファンタジー設定でくるんだ表現かどうかが変わるだけではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
それ (スコア:1)
>問題となっているのはこれが「同性愛者がそれを薬を使って治療しているように見える」という点らしい。
治療する「それ」はなんの病気のことだろう。
Re:それ (スコア:1)
>両性愛者という設定の女性キャラ
そもそも前提が間違っていますよね。
その主張が許されるなら
「異性愛者がそれを薬を使って治療しているように見える」
とも主張できてしまう。
Re: (スコア:0)
言うまでもなく「それ」とは同性愛のことであり、
あなたが次に言いたいセリフであろう「つまり主張者こそが同性愛を病気として捉えてるのか」ということになるのではなく、
薬を飲むことで状態を変えるもの→病気として同性愛が捉えられかねないので
これは不適切な表現であるという主張なのではないですか。
Re: (スコア:0)
魔法の粉であってクスリだと言ってるのは主張者じゃないの?
一緒だろ (スコア:0)
「これはただのビタミン剤じゃ」と言われたらビタミン剤だからセーフなのだろうか
Re: (スコア:0)
まあ同性愛者設定というところも曖昧だしゲーム内でのアイテム名もその通りなんでしょうが
ひらたく「同性愛者がそれを薬を使って治療しているように見える」というイメージでの話なんですから
そこを言い張っても単にファンタジー設定でくるんだ表現かどうかが変わるだけではないでしょうか。