アカウント名:
パスワード:
PHPって互換性無い部分もようけあるから簡単には更新できひんなるねん
apt-get update && apt-get dist upgrade
と似たようなscriptを書いて(運用やりやすいようにいろいろ工夫してます。) 運用のマニュアルにいれてあるので
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
redhat ? (スコア:1)
これって Redhat を install した時の初期の組合せですかね。
Apache 1.3.x 系は 1.3.27 [apache.org]
OpenSSL は0.9.7a [openssl.org] が最新の様子。
動作検証は大変でしょうけど、
頑張って下さいね>管理者の方々
PHPつこてるとむっちゃ不便やでぇ (スコア:2, 興味深い)
Re:PHPつこてるとむっちゃ不便やでぇ (スコア:1)
これは本当に何とかしてほしい。
Re:PHPつこてるとむっちゃ不便やでぇ (スコア:0)
Re:PHPつこてるとむっちゃ不便やでぇ (スコア:1)
サーバの数が増えた時に、有効ですね。
ただし、パッケージ管理に rpm が最適かというのは疑問。
apt や ports の方が、便利ではないかな。
# 依存関係があるのが分かってるなら
# 解決
Re:PHPつこてるとむっちゃ不便やでぇ (スコア:1)
また、Red Hatには、Up2dateというツールもあって、Red Hatから直接パッケージをインストールできます。
みんな、競って便利なものを作ってますよ。
Re:PHPつこてるとむっちゃ不便やでぇ (スコア:0)
「素人同然でも使える」じゃないと。
そういう意味ではWindowsUpdateが最も先端を行く機能だと思う。
どんなに便利な機能でも、
100万/人月の人間を張り付けないといけない機能よりも、
簡便だけど必要最低限の機能がついているもので、
70万/人月の人間を張り付けるだけ
Re:PHPつこてるとむっちゃ不便やでぇ (スコア:0)
御社はWindowsUpdateだけ使える素人管理者で運用してうまくいっています?
うちは、結局仕組みがわかる人間をつけているので、ぜひコツを聞きたいっていう
のが正直あるんですが。
#サービスによくわかんない不具合がでてしまってるのってうちだけなのかなぁ。。。
##ちょっと寂しくなった。
Re:PHPつこてるとむっちゃ不便やでぇ (スコア:0)
「WindowsUpdateだけ使える」と元記事は一言も言及していないようだけど?
ブラウザで管理できるから誰にでも簡単、
と言っているようにしか私には読めないけど。
議論を展開する上で、勝手な語彙の追加は少なくとも避けないとね。(w
まあ、WindowsUpdateだけじゃ上手く行かんだろうけどね。
とはいえ、抜ける手はできる限り抜くのが上手な管理方法なのも事実。
万能にできる人を雇うのが最善だと思うかもしれないけど、
対費用を考慮しないと無駄金を払う事になってしまう。
この業界は人が一番コストが高くつく以上、
それを可能な限り減らそうとするのは間違った選択ではない。
手順化できるものは可能な限り手順化する。
そして、その手順が簡単であればあるほど誰がやってもミスは少なくなる。
と考えた場合、WindowsUpdateは有効な手段であるという事。
それ以上でもそれ以下でもないでしょ。
と言っても、開発者が運用者をやってる会社は別だけどね。
そういう所は結構多いと思うけど。
ちなみに、うちはちゃんと運用部隊がいるよ。
常時詰めている人間は単価が安い人を張り付けてる。
で、基本的に手順書に従って全て行動。
それを外れる時だけ電話コールが技術者に飛ぶ仕組み。
定常運用なんてそうそう技術者の出番なんてないよ。
それで上手く回ってる。
Re:PHPつこてるとむっちゃ不便やでぇ (スコア:0)
あんましウチとかわんない状況を聞けてちょっとほっとしたです。
Windowsはそんな感じです。
でも、Linuxも別のコメントであった
と似たようなscriptを書いて(運用やりやすいようにいろいろ工夫してます。)
運用のマニュアルにいれてあるので