パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

WiMAXの「速度制限」に対し不満を持つユーザーによる、株主や政府などへの問い合わせ結果」記事へのコメント

  • ネット帯域の希少性を知ってください
    各社に割り当てられているネットの帯域と言うのは目に見えないだけで大切な国民の財産です。
    土地や海、道路と一緒で限りがあるのです。それらを各社が競い中には数百億円をかけて手に入れる企業もあるくらい希少なものなのです。

    だったら固定回線の変わりに無制限に使いたいなんて思うなよ……

    • by Anonymous Coward

      そらそうだけど。
      無制限、書かれてれば
      そう思うんじゃねーの?
      通信業界の事なんか何も知らん一般人なら尚更

      • by Anonymous Coward

        スラドですら基地局増やせば無線の帯域が増えると思い込んでる人おったしな

        • by Anonymous Coward on 2015年07月09日 14時54分 (#2844823)

          マイクロセル化して基地局増やして出力下げて基地局当たりの子機数を減らすとか、家庭用光回線低出力基地局を設置して電波帯域を占有しても、子機使用者にとっての実用的無線帯域って増えないの?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            子機の出力も減れば十分増えるよ。
            そもそも競合するのは同一基地局と干渉する範囲の子機だけだから、
            帯域消費量の多い基地局で一過性の制限しないと意味が無い。
            でそれについては多元接続管理のレベルで対処する(してる)話。

            上位ISPとのトランジット料が今までは所詮は無線な容量・料金で済んでたけど、
            高速化につれて馬鹿にならなくなってきた、と説明されたほうが分かりやすい。
            制限条件的にもトランジット料の方が合理的に説明できる内容になってるし。
            トランジット料については力関係その他ドロドロしてて表に見えないから、
            とりあえず消費者向けのごまかしとして無線帯域を出してるような気がするなぁ…

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...