アカウント名:
パスワード:
放置して絶滅->そこから新しい生態系、放置して絶滅寸前->そこから新種誕生なんかが自然が求めた流れということはないのだろうか?
人間が身勝手にコントロールするということには変わりなく、人間が種を絶滅に追いやることと根本は同じということはないのだろうか?
コウモリを救うことが目的ではなく、農業被害を守ることが目的の身勝手なコントロールです。私はそれが駄目だとは思いません。人間の利益・幸福のために環境に手を加えるのは、人間が長い歴史の中で絶えずやってきたことであり、これからも続けていくでしょう。それが人間の利益・幸福のためになるのであれば、よいことなのだと思います。
もちろん、そういう考えでない人がいることは理解しています。
ヒトが病原菌を根絶することと、病原菌がコウモリを根絶することに本質的な差はない。人間が身勝手にコントロールできる、などという思い込みこそ身勝手なのでは。
誤:「白鼻症候群」からコウモリを救え↓正:「エボラ出血熱」から人類を救え
もう最近の西アフリカ惨劇を忘れている。
人類を救うのはよいことなの?自分の周りに来さえしなけりゃアフリカで誰が何人死のうが関係ないと思うんだが。
え?まじで?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
果たして救うことが良いことなのか (スコア:0)
放置して絶滅->そこから新しい生態系、放置して絶滅寸前->そこから新種誕生なんかが自然が求めた流れということはないのだろうか?
人間が身勝手にコントロールするということには変わりなく、人間が種を絶滅に追いやることと根本は同じということはないのだろうか?
Re:果たして救うことが良いことなのか (スコア:2)
コウモリを救うことが目的ではなく、農業被害を守ることが目的の身勝手なコントロールです。私はそれが駄目だとは思いません。人間の利益・幸福のために環境に手を加えるのは、人間が長い歴史の中で絶えずやってきたことであり、これからも続けていくでしょう。それが人間の利益・幸福のためになるのであれば、よいことなのだと思います。
もちろん、そういう考えでない人がいることは理解しています。
Re:果たして救うことが良いことなのか (スコア:2)
ヒトが病原菌を根絶することと、病原菌がコウモリを根絶することに本質的な差はない。
人間が身勝手にコントロールできる、などという思い込みこそ身勝手なのでは。
Re: (スコア:0)
誤:「白鼻症候群」からコウモリを救え
↓
正:「エボラ出血熱」から人類を救え
もう最近の西アフリカ惨劇を忘れている。
Re: (スコア:0)
人類を救うのはよいことなの?
自分の周りに来さえしなけりゃアフリカで誰が何人死のうが関係ないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
え?まじで?