アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
これって (スコア:1, 興味深い)
垂れこんだなのに...
「スラッシュドットに聞け!」にしたのがダメだったかな。
ちなみ私はANA札幌行きに乗ろうとしていましたが、
JAL札幌行き517便にしました。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:これって (スコア:1)
採用/却下はタイトル+本文で決まるのでしょうから、内容から面白くないと判断されたのでしょう。
自分では、Oliverさんのタレコみよりはinterestingに書いたつもりですが・
Re:これって (スコア:1)
>自分では、Oliverさんのタレコみよりはinterestingに書いたつもりですが・・・、それがまずかったか?
タレコみ採用が多い(という印象の)、kamuyさんとかの記事を参考に
Re:これって (スコア:1)
タレ込みについてですが、私はそんなに多くもないです。
(全157件で74勝83敗の負け越しだし(笑))
でも、採用件数の多い人のタレコミ文を解析して、傾向と対策をつかみ、自分なりのアレンジで採用率を上げるというのは良いコトかと。
ついでに、私が参考にした「タレコミニスト養成講座 [srad.jp]」(および、これについているコメント)もお知らせしておきます。
まあ、実際には、参考にしたと言うよりは、自分なりの流儀がそんなに間違ってもいない事を再確認したというところですが。
(当然、私のタレ込みの流儀とは異なる部分も
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:これって (スコア:1)
参考になりました、ありがとうございます。
「ぬあ、こりゃたいへんだ。」というのが正直な感想。
体裁や引用に関しては一度覚えればいいですが、取材は一次ソースを探すとなると・・・。
まあ、一次に近いほどよりベターという感じですが。
また、サイトへの要望ですが、引用や取材の問題等重要な内容が書かれてたので、"FAQ [srad.jp]"か"タレコむ [srad.jp]"にリンクがあると初心者の参考になると思います。
Re:これって (スコア:1)
はっきりと明言 [srad.jp]されてますが、あくまでも個人がまとめた個人的な見解に過ぎない訳で、オフィシャルな資料としては指し示す訳にはいかないという事でしょう。
もしちゃんと読んでいたならば、最後に
「・・・心者の参考になると思います。でもまあ、個人的な資料と云うコト [srad.jp]なので、おおっぴらにリンクするモノでもないのでしょうが・・・。」
などのフォローが欲しかったです。
さもなくば、今回知った内容について、ことあるごとにコメントからリンクしまくるなどしていろんな人に知ってもらい、FAQとして取り込むべきだという圧力を運営側にかけるとか?
(んなコトしてどうなるものでもないでしょうけどね)
#ちなみに、件の養成講座に書かれているような内容は、ホントは自らタレコミを繰り返し、採否の傾向から自分で判断していく事で、自力で到達するべきなのかもしれません。
#取り敢えず、十件はタレ込んでみよう。悩むのはそれからでも遅くない(笑)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:これって (スコア:1)
あ、もちろん個人的な見解だということは理解しています。
ただ、このような貴重な文章が埋もれてしまうのはもったいないと思っただけですf(^^;