アカウント名:
パスワード:
何が悪いのかが判って反対してる人どれくらい居るんだろう？
2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。
難易度高い工事で、付加価値の高い労働が押し上げるGDP。物価上昇。給金や設備投資の原資になる。
ランニングコストが高いことや、難しい工事のわりに工法や素材の応用が効かないらしいことを知ったので、見直されるのはそれはそれでアリだと思うけど、そんな悪い施策じゃない。俺ら一般庶民の労働者にとっては作ってもらったほうが市場にカネが回る分、得だと思うのだが、反対してる人はよっぽどのお金持ちなのかね？
どうも脊髄反射で2500億高い＝箱物行政＝無駄＝悪って言ってる人が大半だと思うんだが。
＞2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。
国内でぐるぐる回る2500億円ならコンクリートと鉄骨の大伽藍にではなく、スポーツ選手育成のために使ったほうがいいと思うな。オリンピックスタジアムを見せたいのかオリンピックを見せたいのか、どっちだい？
> スポーツ選手育成のために使ったほうがいいと思うな。スポーツ育成と公共事業は目的が違いませんか？国民の給料を上げるとか、企業の設備投資を進ませるとかも大事じゃないでしょうか？
税金を国内経済に放り込めばぐるぐる回るのは当たり前。税金の使い道と波及効果とは別物ですよ。そんな一般論で正当化できるなら、税金の使い道なんて何でもよくなってしまう。
> 国民の給料を上げるとか、企業の設備投資を進ませるとかも大事じゃないでしょうか？
ゼネコンにつぎ込んだところで、国民の給料や設備投資に回らないから問題になってるわけで。
国民の給料を上げるとか、企業の設備投資を進ませるための施策は新国立競技場建設以外に直接的にすすめているものがあるので、そちらに予算配分すれば？ただお金を市井にまけばそれらにつながるからよい、という話ならスポーツ育成でも競技場建設でも目的はなんでもいいけど。というか建設だけが公共事業と思ってる？
国民の給料を上げるとか、企業の設備投資を進ませるため、効率よく市場に金を拠出できるから、競技場建設は悪くないんじゃないのって言ってるんでは？
スポーツ選手育成なんかより、なんでもない普通の国民が、スポーツ「すること」を楽しめる環境づくりに使ったほうがいいと思う。コンクリートと鉄骨は必要だが、現状、スポーツ施設(公営・私営含めて)の地域格差があまりに大きい。
スポーツ観戦がつまらないとはいわないが、野球好き同士が、近所で気軽に素人草野球でもできれば、さぞ楽しいことだろう。学生時代に盛んにラケット握ってた人が、就職して後、コートとの縁を完全に無くしてしまうというのでは残念だ。
ひとたび「スポーツ振興」「スポーツ政策」という話題になると、決まって「世界レベルの競技場」「世界レベルの選手育成」なんて方向になるのが、そもそも妙な話。いまどきステートアマもどきの大量生産なんぞ目標にしなくてもいいのでは。スポーツを楽しむ権利は我々全てにあるべきで、「より気軽にスポーツに親しめる」ような環境を「施設」および「余暇（即ち労働環境）」の両面から整備してゆくことこそ、「スポーツ振興」に求められるものなのではないか。
スポーツ人口が増えれば、優れた選手も自ずと生まれてくるであろうし、うまく健康増進に繋がれば、医療費や福祉コストの抑制に繋がるかもしれない。
やりたいのは「スポーツ振興」に名を借りた「スポーツ関連産業（間接的に関わる産業含む）振興」ですからね、本音は。オリンピック誘致でも「経済効果」を振り回していたじゃないですか。
よくわかるよそれって厨額の部活レベルから始まってるよな｡
スポーツの楽しさを教えて､生涯健康に過ごせるような教育すれば良いのに地域の大会に勝ち､そして全国大会を目指してるwwで､度を超した長時間拘束とか｡
馬鹿げてるよな｡
間口広げて裾野人口増やした方が､産業育成･雇用促進など幅広く有効だろうに｡
国体の開催県優勝義務という不文律が悪い。優勝だけを目的に全国から選手をかき集めて、その受け皿として体育教師の枠が利用される。そんな連中にまともな教育ができるわけがないし、そういう仕組みを作って維持している県教育委員会や体育協会が上にいるのだから絶望的だ。新潟中越地震の被災者の仮設住宅の解消より新潟国体の工事を優先して、その国体に、被災者を気にかけていた天皇陛下を主賓として招くという侮辱にも程がある行為をやってのけるのが森喜朗を頂点とする日本のスポーツ関係者。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:1, 荒らし)
何が悪いのかが判って反対してる人どれくらい居るんだろう？
2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。
難易度高い工事で、付加価値の高い労働が押し上げるGDP。物価上昇。給金や設備投資の原資になる。
ランニングコストが高いことや、難しい工事のわりに工法や素材の応用が効かないらしい
ことを知ったので、見直されるのはそれはそれでアリだと思うけど、そんな悪い施策じゃない。
俺ら一般庶民の労働者にとっては作ってもらったほうが市場にカネが回る分、得だと思うのだが、反対してる人はよっぽどのお金持ちなのかね？
どうも脊髄反射で2500億高い＝箱物行政＝無駄＝悪って言ってる人が大半だと思うんだが。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:2)
＞2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。
国内でぐるぐる回る2500億円ならコンクリートと鉄骨の大伽藍にではなく、スポーツ選手育成のために使ったほうがいいと思うな。
オリンピックスタジアムを見せたいのかオリンピックを見せたいのか、どっちだい？
Re:何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:2)
> スポーツ選手育成のために使ったほうがいいと思うな。
スポーツ育成と公共事業は目的が違いませんか？
国民の給料を上げるとか、企業の設備投資を進ませるとかも大事じゃないでしょうか？
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
税金を国内経済に放り込めばぐるぐる回るのは当たり前。
税金の使い道と波及効果とは別物ですよ。
そんな一般論で正当化できるなら、税金の使い道なんて何でもよくなってしまう。
> 国民の給料を上げるとか、企業の設備投資を進ませるとかも大事じゃないでしょうか？
ゼネコンにつぎ込んだところで、国民の給料や設備投資に回らないから問題になってるわけで。
Re: (スコア:0)
国民の給料を上げるとか、企業の設備投資を進ませるための施策は新国立競技場建設以外に直接的にすすめているものがあるので、そちらに予算配分すれば？
ただお金を市井にまけばそれらにつながるからよい、という話ならスポーツ育成でも競技場建設でも目的はなんでもいいけど。というか建設だけが公共事業と思ってる？
Re: (スコア:0)
国民の給料を上げるとか、企業の設備投資を進ませるため、効率よく市場に金を拠出できるから、
競技場建設は悪くないんじゃないのって言ってるんでは？
Re:何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:1)
スポーツ選手育成なんかより、
なんでもない普通の国民が、スポーツ「すること」を楽しめる環境づくりに使ったほうがいいと思う。
コンクリートと鉄骨は必要だが、現状、スポーツ施設(公営・私営含めて)の地域格差があまりに大きい。
スポーツ観戦がつまらないとはいわないが、野球好き同士が、近所で気軽に素人草野球でもできれば、さぞ楽しいことだろう。
学生時代に盛んにラケット握ってた人が、就職して後、コートとの縁を完全に無くしてしまうというのでは残念だ。
ひとたび「スポーツ振興」「スポーツ政策」という話題になると、
決まって「世界レベルの競技場」「世界レベルの選手育成」なんて方向になるのが、そもそも妙な話。
いまどきステートアマもどきの大量生産なんぞ目標にしなくてもいいのでは。
スポーツを楽しむ権利は我々全てにあるべきで、「より気軽にスポーツに親しめる」ような環境を
「施設」および「余暇（即ち労働環境）」の両面から整備してゆくことこそ、「スポーツ振興」に求められるものなのではないか。
スポーツ人口が増えれば、優れた選手も自ずと生まれてくるであろうし、
うまく健康増進に繋がれば、医療費や福祉コストの抑制に繋がるかもしれない。
Re: (スコア:0)
やりたいのは「スポーツ振興」に名を借りた「スポーツ関連産業（間接的に関わる産業含む）振興」ですからね、本音は。
オリンピック誘致でも「経済効果」を振り回していたじゃないですか。
Re: (スコア:0)
よくわかるよ
それって厨額の部活レベルから始まってるよな｡
スポーツの楽しさを教えて､生涯健康に過ごせるような教育すれば良いのに
地域の大会に勝ち､そして全国大会を目指してるww
で､度を超した長時間拘束とか｡
馬鹿げてるよな｡
間口広げて裾野人口増やした方が､産業育成･雇用促進など幅広く有効だろうに｡
Re: (スコア:0)
国体の開催県優勝義務という不文律が悪い。
優勝だけを目的に全国から選手をかき集めて、その受け皿として体育教師の枠が利用される。
そんな連中にまともな教育ができるわけがないし、そういう仕組みを作って維持している県教育委員会や体育協会が上にいるのだから絶望的だ。
新潟中越地震の被災者の仮設住宅の解消より新潟国体の工事を優先して、その国体に、被災者を気にかけていた天皇陛下を主賓として招くという侮辱にも程がある行為をやってのけるのが森喜朗を頂点とする日本のスポーツ関係者。