アカウント名:
パスワード:
何が悪いのかが判って反対してる人どれくらい居るんだろう?
2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。
難易度高い工事で、付加価値の高い労働が押し上げるGDP。物価上昇。給金や設備投資の原資になる。
ランニングコストが高いことや、難しい工事のわりに工法や素材の応用が効かないらしいことを知ったので、見直されるのはそれはそれでアリだと思うけど、そんな悪い施策じゃない。俺ら一般庶民の労働者にとっては作ってもらったほうが市場にカネが回る分、得だと思うのだが、反対してる人はよっぽどのお金持ちなのかね?
どうも脊髄反射で2500億高い=箱物行政=無駄=悪って言ってる人が大半だと思うんだが。
計算どおりに税金が回収できてないから、世界一借金が多い国なんですが。
別に破綻も何もしてないし、危機にもなっていませんが。
あと公共事業は景気を良くし、カネを入れたい箇所にカネを移動させる、最終的には税として投資分をを回収するための供出でしょ?その供出を駄目だというならいつまでも借金を返せないじゃないですか。まさか民主党じゃあるまいし緊縮財政で借金が返せるとでも思っていますか。
日本の銀行は残存期間の長い国債は減らす傾向にあるそうです。三井住友銀行は5年以下の国債しか持っていないそうで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:1, 荒らし)
何が悪いのかが判って反対してる人どれくらい居るんだろう?
2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。
難易度高い工事で、付加価値の高い労働が押し上げるGDP。物価上昇。給金や設備投資の原資になる。
ランニングコストが高いことや、難しい工事のわりに工法や素材の応用が効かないらしい
ことを知ったので、見直されるのはそれはそれでアリだと思うけど、そんな悪い施策じゃない。
俺ら一般庶民の労働者にとっては作ってもらったほうが市場にカネが回る分、得だと思うのだが、反対してる人はよっぽどのお金持ちなのかね?
どうも脊髄反射で2500億高い=箱物行政=無駄=悪って言ってる人が大半だと思うんだが。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
計算どおりに税金が回収できてないから、世界一借金が多い国なんですが。
Re:何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:2)
別に破綻も何もしてないし、危機にもなっていませんが。
あと公共事業は景気を良くし、カネを入れたい箇所にカネを移動させる、
最終的には税として投資分をを回収するための供出でしょ?
その供出を駄目だというならいつまでも借金を返せないじゃないですか。
まさか民主党じゃあるまいし緊縮財政で借金が返せるとでも思っていますか。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
日本の銀行は残存期間の長い国債は減らす傾向にあるそうです。
三井住友銀行は5年以下の国債しか持っていないそうで。