arstechnicaの記事 [arstechnica.com]によると、ジェリー・ニクソンという人が「"Right now we're releasing Windows 10, and because Windows 10 is the last version of Windows, we're all still working on Windows 10."」と言ったみたいですね。
ここでの「the last Version」というのは、「最高のバージョン」という意味だったんじゃないの? weblioの研究社 新英和中辞典のlast [weblio.jp]の例5,6ですね。
現状でも、Windows 10のUniversal Windows Platform(UWP)は従来のデスクトップアプリをUWPにパッケージ化してWindows Storeにて配布できるようにしているようですから、当然Windowsの次のOSも過去のWindowsアプリ遺産を活かせるようにしているでしょうね。
2025年から先はどうするの? (スコア:0)
Windows 10は最後のバージョンというのがそもそもデマだったということ?
推測 (スコア:1)
ここでの「the last Version」というのは、「最高のバージョン」という意味だったんじゃないの?
weblioの研究社 新英和中辞典のlast [weblio.jp]の例5,6ですね。
Re: (スコア:0)
最高のバージョンだから(次期バージョンの開発もほったらかして)まだWindows 10の作業してますと言ったってこと? 無理ありすぎ。
Re: (スコア:0)
ジェリー・ニクソン
「間もなくリリースですよ、本当に出来が良いので、一足先にWindows10で
作業してますが、これまでと変わることは全くないですね。」
Re: (スコア:0)
有償でサポートを買うんじゃないの?
Re: (スコア:0)
つまり2025年までにサブスクリプション制に完全移行するってことか。
Re: (スコア:0)
パンデミックが完全な嘘だったことはもはや明白だから金払ってまでセキュリティ修正とか買わなくていいでしょと。
Re: (スコア:0)
OSも40歳を迎えたらそろそろ寿命って事でしょ。
その頃までには、別のOSを売り始めるつもりじゃないの?
Re:2025年から先はどうするの? (スコア:1)
NT3.1という生まれ変わったヒーロー (スコア:0)
そこから起算すると、2025年には38歳ってことに…
OS/2由来のコードはNT4.0で全部消えたんだっけ?
まぁ、1987年説をとらなければ
NT4.0の1996年からの起算でいいかも…
Re: (スコア:0)
確か2000あたりまではos2.exeが残ってたような気がしたけど、アレは名前が残っただけで由来コードは消えてたのかな?
Re: (スコア:0)
Windows 10が最後のバージョンだ(別のOSを売らないとは言っていない)
Re: (スコア:0)
今さらWindowsと互換性のないPC用のOSで置き換えることなんてMS自身にさえできないんだから(できるならWindows RTはあんな無惨に失敗しなかったはずだ)名前だけ違う事実上の後継バージョンになるのは明白だけどね。
Re: (スコア:0)
WindowsがDOSのプログラムを実行できたように、新OS上でも過去の遺産を利用できる仕組みを用意すれば、
移行もスムースに行われるでしょう。
Windows RTは、それをやらなかったから失敗したのです。
Re: (スコア:0)
現状でも、Windows 10のUniversal Windows Platform(UWP)は従来のデスクトップアプリをUWPにパッケージ化してWindows Storeにて配布できるようにしているようですから、当然Windowsの次のOSも過去のWindowsアプリ遺産を活かせるようにしているでしょうね。
Re: (スコア:0)
Windows RTって"PC"で動くんだっけ?
Re: (スコア:0)
>Windows 10は最後のバージョンというのがそもそもデマだったということ?
なんだかB級怪異映画のエンディングナレーションみたいになってますぜ
主人公:"これが最後のWindowsとは思えない"
マイクロソフトが有る限りWindows系OSは出ると思います。
むしろ非MS系の汎用PC用商業OSデベロッパって存在してるの?
#消えたのはいっぱいあった
Re: (スコア:0)
OS X風なんだろう。
Re: (スコア:0)
M!upoms3.0(みうぽんずさんてんぜろ)と改名して出直します。