アカウント名:
パスワード:
AKBの恋愛禁止やぶって首になる基準くらい分からないなって思うよ。
上場廃止基準は、サイトで公開されています。
http://www.jpx.co.jp/equities/listing/delisting/ [jpx.co.jp]
> 虚偽記載又は不適正意見等> a.有価証券報告書等に虚偽記載を行った場合であって、直ちに上場を廃止しなければ> 市場の秩序を維持することが困難であることが明らかであると当取引所が認めるとき
ご存じの通りオリンパスは上場廃止になりませんでしたので、東証としては、有報に虚偽記載を行っていたとしても市場の秩序は乱されない、という認識なのでしょう。
なので東芝は上場維持すると思いますし、今後も虚偽記載を行う会社は後を絶たないと思われます。
> ご存じの通りオリンパスは上場廃止になりませんでしたので、東証としては、有報に虚偽記載を行っていたとしても市場の秩序は乱されない、という認識なのでしょう。
常識的には、上場廃止にともなう混乱のほうが大きいと判断されれば(直ちには)上場廃止しませんライブドアを忘れましたか?
too big, too failがここにもですな。でかくなればルール破りしてもいいってルールに書いておいたらいいんじゃないか。
too bigではないですよ西武鉄道は監理ポスト後も性懲りがなかったために上場廃止になりましたhttp://www.dir.co.jp/souken/research/report/law-research/securities/04... [dir.co.jp]
取引所はルール破りなんてしていませんし、そもそも当面の上場継続が見込まれているだけで決定したわけでもありませんあなたは無知ゆえに悔しがっているだけです
今回のはただちに上場廃止クラスだと思うよ。ルールが恣意的なのは事実。
恣意的?意図的の間違いでは?
なんと見事な自己言及
アベノミクスに悪影響を与えるので自民党は上場廃止にしたくない東京証券取引所も同意見
ただ、海外の投資家からは「日本の証券市場では企業はどんな粉飾決算をしても上場廃止にならない」という状況を評価されるよね。
筋が通っておらず、場当たり的、自分勝手に適用されるってことだから、「恣意的」で合ってるのでは?
よく聞く用法だと、運用が恣意的、ですかね。意図的、恣意的の用法についてはいろいろ議論を呼ぶところのようですが...
ルール破ってるのは東芝だと思うのだが。それと相手が悔しがってると妄想しているのはちと危ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
上場廃止ってのは (スコア:0)
AKBの恋愛禁止やぶって首になる基準くらい分からないなって思うよ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
上場廃止基準は、サイトで公開されています。
http://www.jpx.co.jp/equities/listing/delisting/ [jpx.co.jp]
> 虚偽記載又は不適正意見等
> a.有価証券報告書等に虚偽記載を行った場合であって、直ちに上場を廃止しなければ
> 市場の秩序を維持することが困難であることが明らかであると当取引所が認めるとき
ご存じの通りオリンパスは上場廃止になりませんでしたので、東証としては、有報に
虚偽記載を行っていたとしても市場の秩序は乱されない、という認識なのでしょう。
なので東芝は上場維持すると思いますし、今後も虚偽記載を行う会社は後を絶たないと
思われます。
Re: (スコア:0)
> ご存じの通りオリンパスは上場廃止になりませんでしたので、東証としては、有報に
虚偽記載を行っていたとしても市場の秩序は乱されない、という認識なのでしょう。
常識的には、上場廃止にともなう混乱のほうが大きいと判断されれば(直ちには)上場廃止しません
ライブドアを忘れましたか?
Re: (スコア:0)
too big, too failがここにもですな。
でかくなればルール破りしてもいいってルールに書いておいたらいいんじゃないか。
Re:上場廃止ってのは (スコア:2, 参考になる)
too bigではないですよ
西武鉄道は監理ポスト後も性懲りがなかったために上場廃止になりました
http://www.dir.co.jp/souken/research/report/law-research/securities/04... [dir.co.jp]
取引所はルール破りなんてしていませんし、そもそも当面の上場継続が見込まれているだけで決定したわけでもありません
あなたは無知ゆえに悔しがっているだけです
Re: (スコア:0)
今回のはただちに上場廃止クラスだと思うよ。
ルールが恣意的なのは事実。
Re: (スコア:0)
恣意的?
意図的の間違いでは?
Re: (スコア:0)
なんと見事な自己言及
Re: (スコア:0)
アベノミクスに悪影響を与えるので自民党は上場廃止にしたくない
東京証券取引所も同意見
ただ、海外の投資家からは「日本の証券市場では企業はどんな粉飾決算をしても上場廃止にならない」という状況を評価されるよね。
Re:上場廃止ってのは (スコア:1)
筋が通っておらず、場当たり的、自分勝手に適用されるってことだから、「恣意的」で合ってるのでは?
Re: (スコア:0)
よく聞く用法だと、運用が恣意的、ですかね。
意図的、恣意的の用法についてはいろいろ議論を呼ぶところのようですが...
Re: (スコア:0)
ルール破ってるのは東芝だと思うのだが。
それと相手が悔しがってると妄想しているのはちと危ない。