「OSの更新、真っ先に試す？問題ないことが確認されるまで待つ？」記事へのコメント

無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。

[reichi (5718)]

パッケージ商売での、メンテナンス費用なしでソフトを提供し続けることのビジネス的難しさを感じてます。
フリーもしくは、フリーミアムモデルがはびこっている一般ユーザ向けサービスが多い中、
初期費以外の費用が発生しないエディションのWindows10の方針は、まあ良心的ではないでしょうか？

数ヶ月で機能変更とか、Windowsプラットフォーム上のパッケージベンダーには悪夢かも知れませんが・・・

#数ヶ月ごとに大幅アップデートという意味では、iOSデバイスも対して変わりが無いですね。
#iOS系デバイスを除くスマートデバイスでほとんどパッチが提供されない放置の状況から考えれば、十分かと・・・

#パッチは真っ先に適用しますが・・・ココの所、Windowsのパッチの適用で不具合というか調子が悪くなることが多いのが残念です。
#サブスクリプション契約が無い一般ユーザにも、無償でパッチ利用させてもらっている身なので文句は言えませんが・・・

Re:

[Anonymous Coward]

> 無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。

パッチが有償ならパッチを充てない人が増えるでしょう。
それで問題があるならば問題があるOSとしてほかのOSに移行しますよ。

いま多くの人はlinuxならOSタダで、Officeもタダものがあるなら移行したいと思っていると思います。それを困るのはMSなんじゃないんですか？

Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。

[Anonymous Coward]

「Linuxがタダ、Officeもタダ」と言っても現実としてLinuxデスクトップユーザーの絶対数は少ない
現実を見なよ。そういう問題じゃないんだよ

Re:

[Anonymous Coward]

「Linuxがタダ、Officeもタダ」と言っても現実としてLinuxデスクトップユーザーの絶対数は少ない
現実を見なよ。そういう問題じゃないんだよ

なぜかって、Windowsがあるからでしょ。
Windowsがパッチを有償にしたらすぐにでもかわるでしょ。

Windows10アップデートを無償にするなどのMSの攻防で
いまだに移行しないだけで。

Re:

[Anonymous Coward]

「Linuxがタダ、Officeもタダ」と言っても現実としてLinuxデスクトップユーザーの絶対数は少ない
現実を見なよ。そういう問題じゃないんだよ

Windowsのパッチが有償になったらの話でしょ？
現実を見ろってもWindowsのパッチが有償にはなってないだろ。