アカウント名:
パスワード:
有料チャンネルはEU全域で視聴できないといけない、ってだいぶハードル高くない…？衛星放送ならまだしも、CATV全滅では？というより、それって独禁法違反なのか、という驚き。
地域による制限って、「国」単位のことなんだ。
国ごとに表現規制は違うだろうし、EU全域で放送できるものにすると、表現の幅が狭まるし、自主検閲が凄く大変そう。（ワーグナーの楽曲とか……）
大手はともかく、小規模なスタジオだと対応できないんじゃないだろうか。
多くの日本のサイトは、たぶん外国からもアクセスできると思うのですが、アメリカからアクセスできるからといって、英訳を用意しなければいけないわけではないし、中国からアクセスできるからといって、中国の禁止語を削除しなければいけないわけではないでしょう。
「外国からのアクセスを制限する契約をしてはいけない」と「外国からのアクセスに対して満足なサービスを提供しなくてはいけない」は同じ意味ではないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
二度もやもや (スコア:0)
有料チャンネルはEU全域で視聴できないといけない、ってだいぶハードル高くない…？衛星放送ならまだしも、CATV全滅では？
というより、それって独禁法違反なのか、という驚き。
Re: (スコア:1)
地域による制限って、「国」単位のことなんだ。
国ごとに表現規制は違うだろうし、EU全域で放送できるものにすると、
表現の幅が狭まるし、自主検閲が凄く大変そう。
（ワーグナーの楽曲とか……）
大手はともかく、小規模なスタジオだと対応できないんじゃないだろうか。
Re:二度もやもや (スコア:3)
多くの日本のサイトは、たぶん外国からもアクセスできると思うのですが、アメリカからアクセスできるからといって、英訳を用意しなければいけないわけではないし、中国からアクセスできるからといって、中国の禁止語を削除しなければいけないわけではないでしょう。
「外国からのアクセスを制限する契約をしてはいけない」と「外国からのアクセスに対して満足なサービスを提供しなくてはいけない」は同じ意味ではないと思います。