アカウント名:
パスワード:
民主的に選挙された議員たちによる議決ですが?
議会に「個人の意見を撤回させ、謝罪させる権利はない」という主張はあっても良いと思います。たぶん、そういう動議は成立すると思うし、裁判で争うことも可能でしょう。
イラクでは、そんな動議は成立しないし、裁判で争うことも不可能ですね。
あー、うん、そうですね。現実的には封殺されてしまうケースはあるでしょうね。でも、それはアメリカに限った話ではないし、世界的な平均値と比較してアメリカが特に厳しかったりするわけでもないでしょう? 日本でだって起こり得る問題ですよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
言論弾圧 (スコア:5, すばらしい洞察)
極めて民主的ではなかろうかと (スコア:0)
自由な意見の表明が民主制の生命線でしょう。
それに逮捕されたわけじゃないんだし、この程度じゃ弾圧なんて呼べないっすよ。
ま。自由主義的かと言われるとそれは微妙ですが。
Re:極めて民主的ではなかろうかと (スコア:1, すばらしい洞察)
脅迫的に謝罪を要求するのは、全く異なることではないかと。
Re:極めて民主的ではなかろうかと (スコア:0, フレームのもと)
民主的に選挙された議員たちによる議決ですが?
議会に「個人の意見を撤回させ、謝罪させる権利はない」という主張はあっても良いと思います。たぶん、そういう動議は成立すると思うし、裁判で争うことも可能でしょう。
イラクでは、そんな動議は成立しないし、裁判で争うことも不可能ですね。
...芸というものは一生勉強だと思っています...
Re:極めて民主的ではなかろうかと (スコア:0)
んー、完全にアメリカ信者の視点ですよね。
米国でも場所(州)によっては「そんな動議は成立しないし、裁判で争うことも不可能」だと言うのに。
連邦の法律が認めているかどうかではなく、現実的な問題。
理屈の上だけでモノを言うならイラクでもそれは可能でしょう。
Re:極めて民主的ではなかろうかと (スコア:1)
あー、うん、そうですね。現実的には封殺されてしまうケースはあるでしょうね。でも、それはアメリカに限った話ではないし、世界的な平均値と比較してアメリカが特に厳しかったりするわけでもないでしょう? 日本でだって起こり得る問題ですよね?
...芸というものは一生勉強だと思っています...
Re:極めて民主的ではなかろうかと (スコア:0)
偶にそういうプロパガンダを頭から信じる人もいるって