アカウント名:
パスワード:
今のうちに採掘に参加すれば、億万長者になれますか？
ゴールドラッシュで儲かったのは、シャベルとバケツを売った人だったそうですよ。
つまり、ゴールドラッシュの仕掛け人はシャベル/バケツメーカー、と。
#比喩による推論は議論がおかしくなるので注意
仕掛け人なんて言い出したのはあなた。//汎用のプロセッサではあまりにも遅いのでBitcoin採掘専用アクセラレータを開発する企業が儲かったらしい。
横からは「儲かったのは」を「仕掛け人は」に変えたのは#2859126であり、#2859117までのコメントは儲けるためには何をすればいいのかの話に見える。
返信先(直接の親コメント)が間違ってるというか何処につけても頓珍漢な感じ。「仕掛け人なんて言い出した人」は#2859126以外にありえないと思うけど、あなた(#2859189)が返信した相手は#2859126に対して返信した人(#2859134)ですよね？# #2859134が自己レスだと判断できる要素がどこにあるのかよくわからない…
…と、ここまで書いてからAnonymous Cowardを同一人物だと思ってるオチに思い当たった。あんたもAnonymous Coward(匿名の臆病者)やで！
「儲かった」と「仕掛けた」を混同してますよって話なんだが。
難しくて付いていけないので、結論が出た後でいいので儲かるかどうかを教えてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
儲かりまっか！ (スコア:0)
今のうちに採掘に参加すれば、億万長者になれますか？
Re: (スコア:1)
ゴールドラッシュで儲かったのは、シャベルとバケツを売った人だったそうですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つまり、ゴールドラッシュの仕掛け人はシャベル/バケツメーカー、と。
#比喩による推論は議論がおかしくなるので注意
Re: (スコア:0)
仕掛け人なんて言い出したのはあなた。
//汎用のプロセッサではあまりにも遅いのでBitcoin採掘専用アクセラレータを開発する企業が儲かったらしい。
Re: (スコア:0)
横からは「儲かったのは」を「仕掛け人は」に変えたのは#2859126であり、
#2859117までのコメントは儲けるためには何をすればいいのかの話に見える。
返信先(直接の親コメント)が間違ってるというか何処につけても頓珍漢な感じ。
「仕掛け人なんて言い出した人」は#2859126以外にありえないと思うけど、
あなた(#2859189)が返信した相手は#2859126に対して返信した人(#2859134)ですよね？
# #2859134が自己レスだと判断できる要素がどこにあるのかよくわからない…
…と、ここまで書いてからAnonymous Cowardを同一人物だと思ってるオチに思い当たった。
あんたもAnonymous Coward(匿名の臆病者)やで！
Re: (スコア:0)
「ゴールドラッシュで儲かったのはバケツメーカー」という前例(結果)があり、
同じ構図で仮想通貨で儲かるのはどこだろうと考えたらCPUメーカーに行き着いた。
ゴールドラッシュの場合はバケツなどは採掘道具の一つであって、実際に動くのは人だけど、
仮想通貨の(採掘の)場合はCPUなど主体だから、より計算能力の高いCPUを売りたいメーカーが
仕掛けてもおかしくないんじゃね？ ってだけの単純な発想です。
さらっと流してくれるとありがたかったんですがね…
Re: (スコア:0)
「儲かった」と「仕掛けた」を混同してますよって話なんだが。
Re: (スコア:0)
よくある陰謀説のテンプレの一つなのに、そんなに食い付く話か？
Re:儲かりまっか！ (スコア:1)
難しくて付いていけないので、
結論が出た後でいいので儲かるかどうかを教えてください。