アカウント名:
パスワード:
鉛蓄電池を降ろして、代わりにコンクリートでも詰めたのなら立派だが。
放射能まみれの魚を毎日食べてる日本人が今更気にするほどじゃないです
日本海側でもロシアの原潜が沈んでたり、大量の水で希釈されること考えれば湾内以外は気にすることではないな
地球の大気中、海水中に存在する、人為的な放射性物質のほとんどは核実験由来の物です。それ以外のすべては無視しても問題ないレベルかと。
だから #2861743 はこう言い換えるのが正解。
既に何十年も放射能にまみれている地球人には何の問題もありません。
人為的の範囲がわからないけど石炭の燃焼や蛍光剤の製造過程を始め工業的に排出される放射性物質は多いよ原子核の人為的崩壊で出来たものだけという意味ではそれはそうだろ猿橋勝子が海洋汚染の実態を明らかにした時は世界中の権威ある学者や機関は全て否定していたけどな若手女性研究者の分析結果はなかなか認められなかったので本人が本丸のアメリカの研究所に乗り込んで分析して見せて初めて認められたんだよなこの手の業績ってデータだけ利用する人が多いけどそれが認められるまでにどれほど大変だったか知らない人が多いんだよなチェルノブイリの甲状腺ガンのデータだって現地政府や国際機関の執拗な妨害や嫌がらせでなかなか認められず特に日本では認められたのはつい数年前さもよくわかってるように説明する専門家がいるけどつい数年前まで事実関係自体を否定してたんだよね
先日、日本人の平均寿命が世界一を更新したけど、その人たちが成長期のころは尿中のセシウム137の濃度は1ベクレル/リットルを超えていた [rist.or.jp]わけで、福島原発事故が起こった後でさえ、0.1Bq/L以下の現状とは比べ物にならない。現時点で40代後半の人なんて、みんな放射性物質にまみれて成長してきてるんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
鉛蓄電池による環境汚染の恐れは? (スコア:0)
鉛蓄電池を降ろして、代わりにコンクリートでも詰めたのなら立派だが。
Re: (スコア:-1)
放射能まみれの魚を毎日食べてる日本人が今更気にするほどじゃないです
Re:鉛蓄電池による環境汚染の恐れは? (スコア:1)
日本海側でもロシアの原潜が沈んでたり、大量の水で希釈されること考えれば湾内以外は気にすることではないな
Re: (スコア:0)
地球の大気中、海水中に存在する、人為的な放射性物質のほとんどは核実験由来の物です。
それ以外のすべては無視しても問題ないレベルかと。
Re:鉛蓄電池による環境汚染の恐れは? (スコア:1)
だから #2861743 はこう言い換えるのが正解。
既に何十年も放射能にまみれている地球人には何の問題もありません。
Re: (スコア:0)
人為的の範囲がわからないけど
石炭の燃焼や蛍光剤の製造過程を始め工業的に排出される放射性物質は多いよ
原子核の人為的崩壊で出来たものだけという意味ではそれはそうだろ
猿橋勝子が海洋汚染の実態を明らかにした時は世界中の権威ある学者や機関は全て否定していたけどな
若手女性研究者の分析結果はなかなか認められなかったので
本人が本丸のアメリカの研究所に乗り込んで分析して見せて初めて認められたんだよな
この手の業績ってデータだけ利用する人が多いけど
それが認められるまでにどれほど大変だったか知らない人が多いんだよな
チェルノブイリの甲状腺ガンのデータだって現地政府や国際機関の執拗な妨害や嫌がらせでなかなか認められず
特に日本では認められたのはつい数年前
さもよくわかってるように説明する専門家がいるけど
つい数年前まで事実関係自体を否定してたんだよね
Re: (スコア:0)
先日、日本人の平均寿命が世界一を更新したけど、その人たちが成長期のころは尿中のセシウム137の濃度は1ベクレル/リットルを超えていた [rist.or.jp]わけで、福島原発事故が起こった後でさえ、0.1Bq/L以下の現状とは比べ物にならない。現時点で40代後半の人なんて、みんな放射性物質にまみれて成長してきてるんだから。