アカウント名:
パスワード:
この時代の人は皇紀で書いていたんだね。いまどき皇紀で書いている人はほとんどいないと思うけど、個人が使うのが皇紀から昭和に表記が変わったタイミングは終戦が区切りなのかなあ。
昭和の頃は西暦で言われてもよくわからなかったけど、平成になってからは西暦しかわからなくなった。今年が平成何年かわからないし。
> 平成になってからは西暦しかわからなくなった。> 今年が平成何年かわからないし。平成から2000引いて12足します。昭和は1900引いて25引きます。皇紀は660足しますね。
#とあるシステムでは皇紀2500年(西暦1840年)を基に計算していた気がする。#足がつくのでAC
皇紀をシステム的に採用しているのは保険関連だったと聞いています. 業務的に明治・大正期から継続的に取り扱えなければならなかったため, 適当な年号として皇紀が採用されたとのことです.
# 2000年問題の時は製造業担当だったので, それ以上は知らない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
皇紀 (スコア:0)
この時代の人は皇紀で書いていたんだね。
いまどき皇紀で書いている人はほとんどいないと思うけど、個人が使うのが皇紀から昭和に表記が変わったタイミングは終戦が区切りなのかなあ。
昭和の頃は西暦で言われてもよくわからなかったけど、平成になってからは西暦しかわからなくなった。
今年が平成何年かわからないし。
Re: (スコア:0)
> 平成になってからは西暦しかわからなくなった。
> 今年が平成何年かわからないし。
平成から2000引いて12足します。
昭和は1900引いて25引きます。
皇紀は660足しますね。
#とあるシステムでは皇紀2500年(西暦1840年)を基に計算していた気がする。
#足がつくのでAC
Re:皇紀 (スコア:2)
皇紀をシステム的に採用しているのは保険関連だったと聞いています. 業務的に明治・大正期から継続的に取り扱えなければならなかったため, 適当な年号として皇紀が採用されたとのことです.
# 2000年問題の時は製造業担当だったので, それ以上は知らない