アカウント名:
パスワード:
分野の偏り程度なら言い訳が効きますが、さすがに古い資格試験本やガイドブックはもう、言い訳のできない真っ黒な「背任行為」で市民に訴えられたら、それを却下するのは難しいと思うんですが、、、、これ未だに本当に図書館の新規購入リストとは信じられないのね。
東京ディズニーランドナビガイド、東京ディズニーランドベストガイド、東京ディズニーランド完全ガイド、、、、地図系の出版社の地名のみのタイトルが馬鹿みたいに重複してあるのは地図なのかガイドブックなのか、もう出版年度もわかんないし。
個人的には刑務所にでも入って欲しいと言うのには同意するんだけど、残念ながら背任はかなり難しい。背任罪は詐欺罪とかと一緒で、市に害を与えてCCCの利益にすると言う意図があった事を立証しないといけない。結果的に市の金がCCCに流れててもそれが目的と立証されなければダメになる。愚かさで言い訳が出来る状況では起訴すらされない。
srad的に分かりやすい例を挙げるとMorphy Oneかな。資金の多くが結果的に原科氏の部品会社に流れてた。試作基盤すら動いていない状態で量産用の部品を大量購入と言う意味不明な事してるのに、経営に無知なとよぞう氏が協力者として近づいた部品会社勤務の原科氏にカモられただけと言うことで背任は成立しなかった。
今回みたいなケースでも同じ様に愚かなふりをして逃げ道が使える。(Morphy Oneの場合はふりではなくて本当に馬鹿だったんだろうけど)「CCCがまとめてなら安くで売ってくれるって言うから買った。定価に比べると安いと思った。リストを見ていらない本も一部あるけど、トータルではお得で大半は適正だと思った」とか言い訳すれば背任にはならない。それこそCCCと樋渡氏の会話録音や署名付きメール、側近複数の証言でもなければ無理。
損害の返金の方がよっぽど勝ち目がある。これなら意図的と言うのが立証できなくても重過失で一部返金とかもあるし。背任で罪に問えたとしても過去の判例からみるとこの手の事件は、反省してたら起訴猶予か執行猶予だし、この手の人には数千万~億の金返済させる方が効き目があるかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
真黒な背任行為 (スコア:3, すばらしい洞察)
分野の偏り程度なら言い訳が効きますが、さすがに古い資格試験本やガイドブックは
もう、言い訳のできない真っ黒な「背任行為」で市民に訴えられたら、それを却下する
のは難しいと思うんですが、、、、これ未だに本当に図書館の新規購入リストとは
信じられないのね。
東京ディズニーランドナビガイド、東京ディズニーランドベストガイド、東京ディズニーランド完全ガイド、、、、
地図系の出版社の地名のみのタイトルが馬鹿みたいに重複してあるのは地図なのかガイドブックなのか、
もう出版年度もわかんないし。
Re:真黒な背任行為 (スコア:1)
個人的には刑務所にでも入って欲しいと言うのには同意するんだけど、残念ながら背任はかなり難しい。
背任罪は詐欺罪とかと一緒で、市に害を与えてCCCの利益にすると言う意図があった事を立証しないといけない。結果的に市の金がCCCに流れててもそれが目的と立証されなければダメになる。愚かさで言い訳が出来る状況では起訴すらされない。
srad的に分かりやすい例を挙げるとMorphy Oneかな。資金の多くが結果的に原科氏の部品会社に流れてた。試作基盤すら動いていない状態で量産用の部品を大量購入と言う意味不明な事してるのに、経営に無知なとよぞう氏が協力者として近づいた部品会社勤務の原科氏にカモられただけと言うことで背任は成立しなかった。
今回みたいなケースでも同じ様に愚かなふりをして逃げ道が使える。(Morphy Oneの場合はふりではなくて本当に馬鹿だったんだろうけど)
「CCCがまとめてなら安くで売ってくれるって言うから買った。定価に比べると安いと思った。リストを見ていらない本も一部あるけど、トータルではお得で大半は適正だと思った」とか言い訳すれば背任にはならない。
それこそCCCと樋渡氏の会話録音や署名付きメール、側近複数の証言でもなければ無理。
損害の返金の方がよっぽど勝ち目がある。これなら意図的と言うのが立証できなくても重過失で一部返金とかもあるし。背任で罪に問えたとしても過去の判例からみるとこの手の事件は、反省してたら起訴猶予か執行猶予だし、この手の人には数千万~億の金返済させる方が効き目があるかもしれない。