アカウント名:
パスワード:
実は銘文を掘るための練習台でした。という可能性はない?この剣そのものの来歴自体、大英博物館のblogにもあまり書いてないような気がする。斜め読みしただけだけど。
>The item in question was found in the River Witham, Lincolnshire, in July 1825, and was presented to the Royal Archaeological Institute by the registrar to the Bishop of Lincoln.
ぐらいしかないと思うけど、Lincolnの司教からthe Royal Archaeological Instituteに寄贈されたもの?
なんかよくわからないけど古いものなんで寄贈したんですが...ってないか。#そういう話は日本にたくさんあるんじゃないか?。刀剣の歴史的研究に関しては異常に事例がありそうだ
##もしかして、その可能性も込みで話題にしてないだろうな。イギリスだからやりかねん。(偏見です)
s/掘/彫
大体、日本刀って銘を彫ってある事が多いらしいけど、彫り間違えた時ってどうしてたんかね。
日本刀の場合、s/銘を彫る/銘を切るのようです。
やっぱり、持ち主か作り主の名前、もしくはブランド名なんじゃないか?
刀身も含めると、イラスト(センスは仏教系)、とか梵字とかもあるらしい。#センスというか美意識って変わらないんだなあ
参考:http://www7b.biglobe.ne.jp/~osaru/midokoro.htm
1000年前に同人誌(当時は書き写しだった)が一部で流行り、現代でも同人誌が一部で流行ってるのを見ると、あまり変わらんよね。
# 源氏物語を小中学生に朗読させるとかセクハラじゃね?# 枕草子とか日記だし、そっとしておいてさし上げろって思うんだけど。# 後世に残りそうなものは生きているうちにきちんと処分しないとえらいことになるよなぁ。
枕草子は、定子に献上された紙に何を書こうかと相談しているときに、清少納言が枕にしようと言って書き始められたもので、少なくとも、他者に読まれることが前提の文章だから。日記でもないし。
この人なんでいつも自分と会話してるの?存在自体がホラーなんだけど
休業中で暇なんでしょう
IDが一つだからといって、一人とはかぎらないんじゃないの?きちんと、複数の人格で会話してるかもしれないでしょ?
あーあ言っちゃった本人は自演してるつもりだけどID変わってないをみんな黙って見守っていたのに
自演ならまだある意味正常だ怖いのは、この人は本気で自分のコメントに返信してるだけじゃなく、単一のコメント内でさえ#をつけて何度も人格を切り替えてるというところだ
自演という意識はあまりないです。人格を変えてるという意識もない。1コメント内では芸風として自分の記述にコメントでつっこむという芸として書いてます。1行書いた後から自己ツッコミを入れる。場合によっては多重となる。
複数コメントにまたがる場合は、書いた後で気づいたり、考え直したり、調べてみたりした事をだらだら書いてしまった結果です。行儀が悪いというのは自覚しているのでちょっと控えようかなと思います。#Twitterでやってろ。と言われそうですね。
まあ、基本は暇、というか手持ち無沙汰な時に書いているので、普通の人よりは時間感覚が違うとは思います。
ただ、この芸風、おそらく精神衛生的にはよくないんで、意識して控えた方がよいとは考えてます。
文頭に『(続き)』『(追記)』などと書いておいていただけるとホラー感が幾分緩和されてよろしいかと存じます。
確かにそうですね。助言いただき、ありがとうございます。
「芸」と仰いますが、まだその域には達していないと思います。
「芸」というか、スタイル、傾向、癖というレベルですね。
改行しないコメントの割合から考えて、#2864304 の人も自分と会話している人である蓋然性が高いぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
病題 (スコア:1)
実は銘文を掘るための練習台でした。という可能性はない?
この剣そのものの来歴自体、大英博物館のblogにもあまり書いてないような気がする。斜め読みしただけだけど。
>The item in question was found in the River Witham, Lincolnshire, in July 1825, and was presented to the Royal Archaeological Institute by the registrar to the Bishop of Lincoln.
ぐらいしかないと思うけど、Lincolnの司教からthe Royal Archaeological Instituteに寄贈されたもの?
なんかよくわからないけど古いものなんで寄贈したんですが...ってないか。
#そういう話は日本にたくさんあるんじゃないか?。刀剣の歴史的研究に関しては異常に事例がありそうだ
##もしかして、その可能性も込みで話題にしてないだろうな。イギリスだからやりかねん。(偏見です)
#存在自体がホラー
Re:病題 (スコア:1)
s/掘/彫
大体、日本刀って銘を彫ってある事が多いらしいけど、彫り間違えた時ってどうしてたんかね。
#存在自体がホラー
Re:病題 (スコア:1)
日本刀の場合、
s/銘を彫る/銘を切る
のようです。
やっぱり、持ち主か作り主の名前、もしくはブランド名なんじゃないか?
#存在自体がホラー
Re:病題 (スコア:1)
刀身も含めると、イラスト(センスは仏教系)、とか梵字とかもあるらしい。
#センスというか美意識って変わらないんだなあ
参考:http://www7b.biglobe.ne.jp/~osaru/midokoro.htm
#存在自体がホラー
Re:病題 (スコア:1)
1000年前に同人誌(当時は書き写しだった)が一部で流行り、現代でも同人誌が一部で流行ってるのを見ると、あまり変わらんよね。
# 源氏物語を小中学生に朗読させるとかセクハラじゃね?
# 枕草子とか日記だし、そっとしておいてさし上げろって思うんだけど。
# 後世に残りそうなものは生きているうちにきちんと処分しないとえらいことになるよなぁ。
Re: (スコア:0)
枕草子は、定子に献上された紙に何を書こうかと相談しているときに、
清少納言が枕にしようと言って書き始められたもので、少なくとも、
他者に読まれることが前提の文章だから。日記でもないし。
Re: (スコア:0)
この人なんでいつも自分と会話してるの?
存在自体がホラーなんだけど
Re: (スコア:0)
休業中で暇なんでしょう
Re: (スコア:0)
IDが一つだからといって、一人とはかぎらないんじゃないの?
きちんと、複数の人格で会話してるかもしれないでしょ?
Re: (スコア:0)
あーあ言っちゃった
本人は自演してるつもりだけどID変わってないを
みんな黙って見守っていたのに
Re: (スコア:0)
自演ならまだある意味正常だ
怖いのは、この人は本気で自分のコメントに返信してるだけじゃなく、
単一のコメント内でさえ#をつけて何度も人格を切り替えてるというところだ
Re:病題 (スコア:1)
自演という意識はあまりないです。人格を変えてるという意識もない。
1コメント内では芸風として自分の記述にコメントでつっこむという芸として書いてます。
1行書いた後から自己ツッコミを入れる。場合によっては多重となる。
複数コメントにまたがる場合は、書いた後で気づいたり、考え直したり、調べてみたりした事をだらだら書いてしまった結果です。行儀が悪いというのは自覚しているのでちょっと控えようかなと思います。
#Twitterでやってろ。と言われそうですね。
まあ、基本は暇、というか手持ち無沙汰な時に書いているので、普通の人よりは時間感覚が違うとは思います。
ただ、この芸風、おそらく精神衛生的にはよくないんで、意識して控えた方がよいとは考えてます。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
文頭に
『(続き)』『(追記)』などと書いておいていただけると
ホラー感が幾分緩和されてよろしいかと存じます。
Re:病題 (スコア:1)
確かにそうですね。助言いただき、ありがとうございます。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
「芸」と仰いますが、まだその域には達していないと思います。
Re:病題 (スコア:1)
「芸」というか、スタイル、傾向、癖というレベルですね。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
改行しないコメントの割合から考えて、#2864304 の人も
自分と会話している人である蓋然性が高いぞ。